楼花按揭未办抵押登记是否有效

楼花按揭未办抵押登记是否有效

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中振公司向泰合公司购买商品房，总价款数千万元，采用银行按揭方式付款。三方签订《楼宇按揭（抵押）贷款合同》，约定中振公司将购房合同权益抵押给宝丰支行，宝丰支行提供贷款。合同签订后，银行按约定发放了贷款，但中振公司仅偿还部分本息，剩余款项逾期未还。

银行起诉要求解除合同、中振公司以房屋权益偿还欠款。中振公司辩称，合同未办理抵押登记，根据武汉市地方规定应属无效，且争议房屋已在后抵押给第三方广州国投并办理了登记。

争议焦点

中振公司主张：按揭合同未办理抵押登记，违反《武汉市房地产抵押管理办法》中“未经抵押登记，抵押无效”的规定，应认定合同无效。且房屋已抵押给广州国投并登记，银行无权优先受偿。

宝丰支行主张：按揭合同系自愿签订，不违反国家法律，已实际履行，应为有效。中振公司后设抵押不影响本案按揭合同的效力。

法院判决

最高人民法院二审维持一审判决：解除《楼宇按揭（抵押）贷款合同》，中振公司一次性归还贷款本金及利息；逾期不还则拍卖抵押物，宝丰支行优先受偿。撤销一审涉及担保人责任的判项。

核心理由：按揭不同于一般抵押，当时国家法律未规定抵押必须登记才有效，不能仅以地方办法认定合同无效。中振公司后设抵押因房屋未竣工验收且贷款合同未实际履行，该抵押登记无效。

律师分析

第一，按揭贷款合同的核心是各方真实意思表示，内容不违法、不损害他人权益，即使未办理抵押登记，合同本身仍然有效。地方规章不能作为认定合同无效的法定依据。

第二，按揭与抵押在法律上存在区别。按揭是购房人将购房合同权益转让给银行作为担保，银行发放贷款，购房人分期还款。现行法律虽未明确“按揭”概念，但实践中按揭合同效力应参照担保法基本原则认定。

第三，购房人将同一房屋多次抵押或转让，后设抵押若不符合法定条件（如房屋未竣工、贷款合同未实际履行），不能对抗在先按揭银行的优先受偿权。消费者在购房按揭中应主动配合办理预告登记或抵押登记，以保护自身权益。

王德林律师提示：

购房按揭合同中，即使暂时未办抵押登记，合同也不当然无效。建议购房者按约还款，避免因逾期导致银行解除合同并要求一次性清偿全部贷款。如您在文山地区遇到按揭纠纷，建议及时咨询专业律师，评估合同效力及还款义务，避免损失扩大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市