联建合同与联营合同的区别及纠纷处理

联建合同与联营合同的区别及纠纷处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古天富房地产股份有限公司与内蒙古自治区医院、内蒙古达康医疗保健用品总公司、内蒙古自治区医院保健分院之间，因合作建房和经营管理问题产生纠纷。各方原本计划共同建设医疗保健项目，但在合作过程中，对项目性质是"联合建设"还是"联合经营"产生了分歧。同时，合作各方在项目内部管理机构的设置和权力分配上也出现争议，最终导致诉讼。

天富公司认为，双方属于联营关系，应当按联营合同处理利润分配和经营管理问题。而医院方则认为，这只是一般的联建合同，双方各自承担相应的建设义务，不存在共同经营的问题。双方各执一词，矛盾不断升级。

争议焦点

本案的争议焦点有两个：一是双方签订的合同属于联建合同还是联营合同，这直接决定利润分配和风险承担的方式；二是联营体内部管理机构的设置争议是否属于法院受理的民事纠纷范围。天富公司主张按联营关系处理，要求参与经营管理并分享利润；医院方则认为这只是联建项目，天富公司无权干涉内部管理。

法院判决

最高人民法院二审认为，双方签订的合同内容兼具联建和联营的特征，但核心是共同投资、共享收益、共担风险，应认定为联营合同。关于管理机构设置争议，法院认为这属于联营体内部的民事纠纷，法院有权受理并作出裁判。最终，法院根据联营合同的约定和实际履行情况，对利润分配和管理机构设置作出了判决。

律师分析

第一，联建合同和联营合同在法律上有明显区别。联建合同通常是指各方共同出资建设，建成后按约定分配房产或收益，但不一定共同经营；联营合同则强调共同经营、共享利润、共担风险。实践中，很多合同名称和内容不一致，法院会综合合同条款和实际履行情况来认定。

第二，联营体内部管理机构的设置争议属于民事纠纷。很多人认为公司内部管理问题法院不管，但联营体内部管理机构设置直接关系到各方权益，属于民事合同履行中的争议，法院可以受理并裁判。

第三，签订合作合同前，一定要明确合作模式是联建还是联营，并在合同中详细约定利润分配、风险承担、管理机构设置等关键条款。合同名称和内容要一致，避免后续产生争议。

王德林律师提示：

如果您正在考虑与他人合作开发项目，建议在签订合同前咨询专业律师，明确合作模式和法律关系。尤其是在文山地区，类似的联建联营项目较多，合同条款的严谨性直接影响后续合作的顺利进行。如果已经发生争议，应尽快收集合同、付款凭证、会议纪要等证据，通过法律途径维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市