关于栏目文章历程领域咨询

城市道路能否随土地一起转让

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

城市道路能否随土地一起转让

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

营口一家发展公司把一块土地转让给置地公司,双方签了合同,置地公司也拿到了土地使用证。但置地公司拿着土地使用证去规划局审批时,发现证上标明的面积和实际面积对不上。原来,这块地里有将近一千平方米是城市道路,按照规划,道路宽度是30米,但土地使用证上标的是15米,导致实际可用的土地面积少了。

置地公司多次找发展公司、管委会和市政府要求退款或补偿,都没结果,最后起诉到法院。

争议焦点

发展公司认为,双方是按整体面积转让的,土地使用证上的面积是土地部门的行为,自己没过错,合同应该有效。置地公司则认为,发展公司提供的土地位置图不是规划坐标图,城市道路依法不能转让,合同应属无效。

法院判决

最高人民法院终审判决:合同中涉及城市道路面积部分的转让无效,符合规划要求的土地面积部分的转让有效。发展公司多收的土地转让金要返还给置地公司,并赔偿置地公司的设计费、勘察费等经济损失。

律师分析

第一,城市道路属于市政设施,法律明确规定不得转让。把道路面积算在转让土地里,这部分合同内容违法,自然无效。

第二,土地转让方有义务提供准确的土地信息。发展公司用未经规划部门审批的位置图去办证,导致土地使用证面积和实际规划面积不符,这是明显的过错,要承担责任。

第三,合同部分无效不等于全部无效。法院把合法部分(符合规划的土地)和违法部分(道路面积)分开处理,既维护了法律严肃性,也照顾了实际履行情况,这种处理方式在类似案件中值得参考。

王德林律师提示:

购买土地或房产前,一定要亲自到规划部门核实土地的实际规划情况,不能只看对方提供的材料。在文山地区,类似因道路、公共设施面积问题引发的纠纷并不少见,建议在合同中明确约定面积不符时的处理方式,比如退款、调价或赔偿条款,避免事后扯皮。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页