分公司签的施工合同是否有效
分公司签的施工合同是否有效
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会将潇湘广场土石方工程发包给陕西省房屋建筑工程公司的一分公司。双方签订了施工合同和补充协议，约定工程总造价约2000万元。一分公司组织机械进场施工后，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工。后永州建委因城市规划调整决定停建工程。双方对工程款结算产生争议，陕建公司（总公司）和实际施工人肖放时分别起诉永州建委要求支付工程款。
永州建委提出，合同是一分公司签的，但一分公司没有营业执照，不具备独立法人资格，因此合同无效，陕建公司不是合同当事人，无权起诉。
争议焦点
永州建委认为：一分公司是陕建公司设立的无营业执照的分支机构，不能作为合同主体，史育汉也没有以陕建公司名义签合同，所以合同与陕建公司无关，陕建公司不能作为原告起诉。
陕建公司认为：公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责联系工程，合同虽然以分公司名义签，但法律后果应由总公司承担，陕建公司是合法当事人。
法院判决
最高人民法院二审认定：分公司不具备独立法人资格，其签订的合同权利义务应由设立它的总公司承担。陕建公司作为总公司，是本案适格原告。永州建委应当按合同约定支付工程款及利息。
律师分析
第一，分公司不是独立法人，不能独立承担民事责任。分公司签的合同，法律后果由总公司承担。本案中，陕建公司出具了法人委托书，表明总公司对分公司行为是认可的，合同对总公司有约束力。
第二，合同主体是否适格，要看实际签约人是否有授权。即使分公司没有营业执照，只要总公司授权了，合同不因此无效。永州建委以分公司无资质为由否认合同效力，法院不予支持。
第三，建设工程合同纠纷中，发包方不能以签约主体是分公司为由拒付工程款。承包方只要实际完成了施工，发包方就应当支付对应工程款。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到建设工程合同纠纷，建议在签约前核实对方公司的资质和授权情况。分公司签的合同，一定要有总公司的书面授权，否则可能引发主体资格争议。施工过程中注意保留签证单、会议纪要等证据，便于日后结算。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市