关于栏目文章历程领域咨询

城市道路能否随土地一起转让

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

城市道路能否随土地一起转让

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

营口一家发展公司从政府获得一块土地后,将土地转让给置地公司。双方签订了合同,置地公司也拿到了土地使用证。但置地公司拿着土地使用证去规划部门审批时发现,土地使用证上标注的面积和实际规划面积对不上。

原来,发展公司向国土局办证时提供的位置图没有经过规划部门审批,导致土地使用证上记载的道路宽度和实际规划道路宽度不一致。土地使用证上标明的道路宽30米,但规划部门要求道路宽50米,这样一来,置地公司实际能用的土地面积就少了上千平方米。此外,转让的土地中还包含城市道路面积,而城市道路属于市政设施。

争议焦点

发展公司认为:双方是按整体面积转让的,土地使用证上的面积是国土部门核发的,公司没有过错,合同应当有效,不应赔偿。

置地公司认为:发展公司提供的土地位置图不是规划坐标图,实际面积与证载面积不符,且城市道路不能转让,合同应属无效,发展公司应退款并赔偿损失。

法院判决

最高人民法院终审判决:合同中涉及城市道路面积部分的转让无效,符合规划要求的土地面积部分的转让有效。发展公司应将多收的土地转让金返还给置地公司,并赔偿置地公司的设计费、勘察费等经济损失。

律师分析

第一,城市道路属于市政公用设施,法律明确规定不得转让。将道路面积计入转让范围,该部分合同内容无效。这是本案的核心法律问题,也是很多人在土地转让中容易忽视的一点。

第二,土地转让方有义务提供真实、准确的规划信息。发展公司提交的位置图未经规划部门审批,导致土地使用证信息错误,应当承担主要责任。受让方在签订合同前,最好自行向规划部门核实土地信息。

第三,合同部分无效不等于整体无效。法院根据实际情况,将有效部分和无效部分分开处理,既保护了交易稳定性,又纠正了违法内容。这种"部分无效、部分有效"的处理方式,在合同纠纷中经常适用。

王德林律师提示:

购买或受让土地前,务必向规划部门核实土地的实际规划情况,包括道路宽度、用地性质等关键信息。在文山地区办理类似业务时,建议委托专业律师对土地权属和规划文件进行尽职调查,避免因信息不实引发纠纷。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页