投资款返还纠纷是否属于法院管辖
投资款返还纠纷是否属于法院管辖
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1992年，福州市的两家房地产开发公司与泰兴市人民政府等合作方签订合资合同，共同成立中外合资公司开发商业城。合同中约定，若发生争议需提交仲裁机构裁决。
1995年，因经营调整，福州股东与泰兴市政府签订《洽谈纪要》，约定泰兴市政府以"退回本息"方式收购福州股东的股份，并支付本金及15%年利息。但泰兴市政府仅支付了部分款项，剩余3075万元未付。福州股东遂直接向法院起诉，要求泰兴市政府等四被告返还投资款及利息。
争议焦点
福州股东认为：泰兴市政府等四被告并非合资合同的签约方，因此合同中的仲裁条款对他们不适用，法院应当受理本案。
泰兴市政府等被告认为：本案实质是履行合资合同引发的争议，应按照合同约定的仲裁条款处理，法院无权管辖。
法院判决
最高人民法院经审理认定，本案不属于法院主管范围，驳回了福州股东的起诉。理由是：虽然泰兴市政府等并非合资合同当事人，但《洽谈纪要》实质是围绕合资合同的解除和股份转让达成的协议，争议仍属于合资合同纠纷，应受仲裁条款约束。
律师分析
第一，合同中约定的争议解决方式（仲裁或诉讼）对签约方具有法律约束力。即使后续签订补充协议，若争议内容与主合同有关，仍可能受原仲裁条款约束。
第二，非合同当事人参与签订的协议，如果内容涉及原合同权利义务的变更，法院可能认定争议仍属于原合同纠纷，从而被仲裁条款覆盖。
第三，建议当事人在签订涉及原合同的补充协议时，明确约定争议解决方式，避免因管辖问题导致维权受阻。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到类似合同纠纷，建议在签订任何补充协议前咨询专业律师，明确约定争议解决条款，避免因管辖问题耽误维权。同时，注意保留所有书面文件和付款凭证，以备诉讼或仲裁使用。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市