土地使用权转让合同无效后如何维权

土地使用权转让合同无效后如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

湛江市土地开发总公司（简称湛江土地总）与中国银行遂溪支行（简称遂溪中行）开办的中银公司签订了一份土地转让协议，约定中银公司将位于北海市的30亩土地使用权转让给湛江土地总，总价款为900万元。湛江土地总支付了全部款项，中银公司交付了土地红线图。

后来，湛江土地总将这30亩土地连同中银公司委托其转售的另外20亩土地，一并转让给了生茂公司。但生茂公司与湛江土地总之间的转让合同被法院认定无效，湛江土地总不得不返还生茂公司已支付的土地转让款及利息。湛江土地总随后起诉中银公司，要求返还30亩土地的转让款，但一审法院以超过诉讼时效为由驳回了其诉讼请求。

争议焦点

湛江土地总认为，中银公司不具备土地使用权转让主体资格，土地性质为集体所有制，双方订立的土地转让合同应属无效，中银公司应返还已收取的900万元转让款。遂溪中行则辩称，本案性质是合同转让而非土地使用权转让，双方意思表示真实且合同已实际履行，应认定合同有效；同时，湛江土地总主张权利的时间已超过法定诉讼时效，不应得到法院支持。

法院判决

最高人民法院撤销了一审判决，认定中银公司与湛江土地总签订的《土地转让协议》无效，判令遂溪中行（作为中银公司的开办单位，承担其债权债务）返还湛江土地总900万元及相应利息。法院认为，中银公司未取得讼争土地使用权，也未办理土地出让审批手续，不具备土地使用权转让的法定条件，合同无效。同时，湛江土地总主张权利的时间并未超过两年诉讼时效。

律师分析

第一，土地使用权转让有严格的法定条件。转让方必须已取得土地使用权，并依法办理出让手续。如果转让方不具备这些条件，即使双方签订了合同，该合同也会被认定为无效。本案中，中银公司未取得土地使用权、未缴纳土地出让金，合同自然无效。

第二，合同无效后，双方应返还财产。根据《民法通则》的规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产应当返还给受损失的一方。本案中，湛江土地总支付的900万元转让款应当返还。

第三，诉讼时效从知道权利受侵害时起算。本案中，湛江土地总出具收据后，直到与生茂公司的诉讼终审判决确认合同无效，才知道自己的权利受到侵害，此时起算诉讼时效，并未超过法定的两年期间。

王德林律师提示：

购买土地使用权前，务必核实转让方是否已取得土地使用权证，以及土地是否已办理出让手续。如果转让方不具备法定条件，合同可能被认定无效，带来不必要的纠纷和损失。在文山地区，类似土地转让纠纷时有发生，建议购房者或受让方在签订合同前委托专业律师进行尽职调查，避免陷入无效合同的困境。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市