城市道路能否随土地一起转让
城市道路能否随土地一起转让
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
营口一家发展公司从政府拿到一块土地后,把其中一部分转让给了置地公司。双方签了合同,置地公司也拿到了土地使用证。但置地公司拿着土地使用证去规划局审批时发现,土地证上标明的面积和实际可用面积对不上——因为土地证里包含了一段城市主干道的道路面积,而城市道路属于市政设施,不能算作个人使用面积。
置地公司要求发展公司补偿或退款未果,只好起诉到法院。一审法院认定合同无效部分,判令发展公司返还多收的钱并赔偿损失。发展公司不服,上诉到最高人民法院。
争议焦点
发展公司认为:双方是按整体面积转让的,土地使用证上的面积是土地部门的行为,自己没过错,合同应该有效。置地公司则认为:土地证上标明的面积实际拿不到,因为城市道路依法不能转让,合同应属无效。
法院判决
最高人民法院审理后认为:城市道路属于市政设施,法律明确规定不得转让。发展公司将道路面积一并转让给置地公司,这部分转让行为无效。但符合规划要求的土地面积部分,可以认定有效。最终判决:以规划部门确定的实际可用面积为准,发展公司多收的土地转让金要返还,并赔偿置地公司因此遭受的设计、勘察等经济损失。
律师分析
第一,城市道路、绿地等市政公用设施,属于国家所有,不能作为商品买卖。即使土地证上包含了这些面积,实际也不能归个人使用。买房或买地时,不能只看证上面积,还要核实规划用途。
第二,土地转让合同部分有效、部分无效的情况在实务中并不少见。法院会根据法律规定和实际情况,对可履行的部分予以保留,对违法部分予以否定,而不是简单地把整份合同全部推翻。
第三,签订土地使用权转让合同前,一定要请专业律师或测绘机构核查规划坐标图,确认实际可用面积。如果卖方提供的只是位置图而非经规划审批的坐标图,就要格外谨慎。
王德林律师提示:
购买土地使用权或房产时,建议您委托专业律师对土地证、规划许可证等文件进行尽职调查,避免因市政设施面积混入导致权益受损。在文山地区,我们也曾处理过类似因规划与实际不符引发的纠纷,提前核实能有效降低风险。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市