未取得土地使用权的转让合同是否有效

未取得土地使用权的转让合同是否有效

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

湛江市土地开发总公司（简称湛江土地总）与中国银行遂溪支行（简称遂溪中行）开办的中银公司签订了一份土地转让协议，约定中银公司将位于广西北海市的95亩土地使用权转让给湛江土地总，总价款为950万元。湛江土地总共支付了950万元，中银公司交付了土地界限图。

后来，湛江土地总将包括这95亩在内的土地转售给另一家公司。但因土地使用权转让合同被法院认定无效，湛江土地总需返还买家已支付的款项及利息。之后湛江土地总向遂溪中行主张权利，要求返还95亩土地的转让款，但一审法院以超过诉讼时效为由驳回了其请求。湛江土地总不服，上诉至最高人民法院。

争议焦点

湛江土地总主张：中银公司不具备土地使用权转让主体资格，土地性质为集体所有，合同应属无效，遂溪中行应返还转让款。遂溪中行辩称：双方意思表示真实，合同已实际履行，应认定有效；且湛江土地总主张权利已超过诉讼时效，不应支持。

法院判决

最高人民法院撤销一审判决，认定中银公司与湛江土地总签订的土地转让协议无效，判令遂溪中行返还湛江土地总950万元及利息。法院认为，中银公司未取得讼争土地使用权，也未办理土地出让审批手续，不具备土地使用权转让的法定条件，合同无效。同时，湛江土地总主张权利的期间未超过法定诉讼时效，一审以超时效为由驳回不当。

律师分析

第一，土地使用权转让有严格的法律条件。转让方必须已取得土地使用权，并办理出让审批手续。如果转让方不具备这些条件，合同将被认定为无效，转让方需承担主要责任。

第二，诉讼时效问题。本案中，湛江土地总在出具收据后至上诉期间，未超过法律规定的两年诉讼时效。诉讼时效从知道权利被侵害之日起计算，当事人应及时主张权利，避免因拖延而丧失胜诉权。

第三，合同无效后的法律后果。合同无效后，因该合同取得的财产应当返还；有过错的一方应当赔偿对方损失。本案中，中银公司承担主要责任，湛江土地总因明知土地不具备转让条件仍签约，也需承担相应责任。

王德林律师提示：

购买土地使用权时，务必核实转让方是否已取得土地使用权证，以及是否完成出让审批手续。建议在签约前委托律师进行尽职调查，避免因合同无效产生纠纷和损失。在文山地区，类似土地转让案件时有发生，当事人应特别注意审查转让方的资质和土地权属状况。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市