分公司签的工程合同总公司是否担责
分公司签的工程合同总公司是否担责
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一分公司签订了一份潇湘广场土石方工程合同，工程总造价约2000万元。陕建一公司是陕建公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。施工期间，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工。1999年，永州建委因城市规划调整决定停建工程，双方对已完成工程量进行结算，但后续因工程款支付问题产生纠纷。
陕建公司起诉要求永州建委支付工程款及违约金，但永州建委认为，合同是陕建一公司签订的，陕建一公司不具备法人资格，陕建公司不是合同当事人，无权起诉。
争议焦点
永州建委主张：合同是与陕建一公司签订的，陕建一公司不具备法人资格，不能作为合同主体，陕建公司没有在合同上盖章，不是合同当事人，无权要求支付工程款。
陕建公司主张：陕建一公司是分公司，陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责工程项目，合同行为的法律后果应由总公司承担，陕建公司是合法当事人。
法院判决
最高人民法院二审认定，陕建一公司是陕建公司的分支机构，不具备独立法人资格。陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉以陕建一公司名义签订合同，该行为视为陕建公司的授权行为。合同签订后，陕建公司实际组织施工，永州建委也接受了施工成果。因此，陕建公司是本案的合法当事人，永州建委应向陕建公司支付工程款及违约金。
律师分析
第一，分公司的法律地位。分公司是总公司设立的分支机构，不具备独立法人资格，不能独立承担民事责任。分公司签订的合同，法律后果由总公司承担。
第二，法人委托书的效力。总公司出具法人委托书，授权分公司负责人或其他人员以分公司名义签订合同，该行为视为总公司的授权。合同签订后，总公司实际履行了合同义务，对方也接受了履行，总公司就是合同当事人。
第三，实务中的风险防范。发包方在签订工程合同时，应核实承包方的资质和主体资格。如果签约方是分公司，应要求总公司出具书面授权或共同盖章，避免后续产生主体资格争议。
王德林律师提示：
在文山地区，建设工程合同纠纷中经常遇到分公司签约、总公司担责的情况。建议发包方在签约前核实承包方的主体资格，要求总公司出具书面授权或共同盖章。承包方也要注意保存授权文件和履约证据，避免因主体资格问题影响工程款追索。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市