关于栏目文章历程领域咨询

合作建房后如何分配产权和经营权

其他民事案件文章王德林2026-06-14
其他民事案件文章

合作建房后如何分配产权和经营权

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1993年,内蒙古一家房地产公司与一家医院的下属公司签订协议,约定联合兴建病房楼。双方明确:楼房产权按投资比例共有,经营所得也按比例分配。房地产公司负责出钱建房,医院方面负责出地并办理手续。楼建好后,双方又签订了补充协议,确认了各自投资份额,并约定共同经营、共担盈亏。后来,医院方面更换了负责人,双方对保健分院的产权归属和管理权产生纠纷,房地产公司起诉到法院。

争议焦点

房地产公司认为:双方是联建关系,保健分院的产权应按投资比例共有,自己享有49%的产权和经营收益权。医院方面则认为:双方只是联营关系,保健分院是医院的下属机构,产权应归医院所有,房地产公司只能按投资比例获得收益,不享有产权。

法院判决

最高人民法院二审认定:双方签订的协议明确约定"产权属双方共有,按投资比例分享产权和经营所得",这属于联建合同关系,而非单纯的联营关系。保健分院虽然挂靠在医院名下,但实质是双方共同投资、共同经营的经济实体。法院判决确认房地产公司享有49%的产权份额,医院方面不得单方面剥夺其经营管理权。

律师分析

第一,联建和联营在法律上有本质区别。联建的核心是共同出资、共同建设、共享产权,而联营更多是共同经营、共享收益但不必然共享产权。本案中,双方明确约定"产权共有",这就决定了法律关系是联建而非联营。

第二,合作建房的协议必须明确产权归属。很多合作项目因为约定模糊,事后一方主张产权、另一方只承认收益权,导致纠纷。本案的协议写得比较清楚,法院才能依据约定保护投资方的产权。

第三,合作项目内部管理机构设置本质上属于民事权利问题。保健分院董事会是双方共同设立的,医院单方面变更管理结构、排除合作方参与经营,属于违约行为,法院可以介入纠正。

王德林律师提示:

如果您准备与他人合作建房或共同投资医疗等特殊项目,务必在协议中明确产权归属、投资比例、经营管理权等核心条款。在文山地区,类似合作项目因协议不清晰引发的纠纷不少,建议在签约前咨询专业律师,避免后续维权困难。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页