关于栏目文章历程领域咨询

合作建房后利润如何分配

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

合作建房后利润如何分配

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1993年,内蒙古天富房地产公司与内蒙古医疗保健服务公司签订协议,约定联合兴建病房楼,产权按投资比例共有,经营所得也按比例分配。天富公司出资建设,医疗服务公司提供土地并负责办理手续。病房楼建成后,双方又签订了补充协议,确认了各自投资份额,医院方占51%,天富公司占49%。

后来,医院方成立了保健分院进行经营,但双方在利润分配和管理权上产生分歧。天富公司认为医院方擅自控制了分院的经营管理,损害了其权益,于是起诉到法院。案件经过最高人民法院二审审理。

争议焦点

天富公司主张:双方是联营关系,应按投资比例分享利润和参与管理,医院方单方面控制分院经营,侵害了其合法权益。

医院方主张:双方属于内部合作,保健分院是医院的下属机构,天富公司只是投资人,不享有直接管理权,利润分配应按照章程执行。

法院判决

最高人民法院二审认定,双方之间是联营合同关系,而非单纯的合作建房关系。联营各方应按投资比例分享利润、分担风险,并共同参与经营管理。法院判决医院方应向天富公司支付相应的利润分成,并保障其参与经营管理的权利。

律师分析

第一,联建与联营在法律上有本质区别。联建主要是合作建房,建成后按约定分配房屋产权;联营则是共同经营、共担风险、共享利润。本案中,双方不仅合作建房,还约定共同经营病房楼,因此属于联营关系。

第二,联营体的内部管理机构设置争议属于民事纠纷,法院可以受理。如果联营各方对董事会、管理层等内部治理问题产生争议,可以通过诉讼方式解决,法院会依据联营协议和法律规定作出裁判。

第三,投资人在合作前应明确约定管理权限和利润分配方式。本案中,双方虽然签订了协议,但对日常经营管理权约定不够清晰,导致后期矛盾激化。建议合作各方在协议中详细约定决策机制、财务监督、利润分配等核心条款。

王德林律师提示:

合作投资建房或经营项目时,建议签订详细的书面合同,明确各方投资比例、管理权限、利润分配方式以及退出机制。文山地区有不少类似合作开发项目,如果遇到纠纷,建议尽早咨询专业律师,避免因约定不明导致权益受损。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页