土地转让合同因含城市道路被判部分无效
土地转让合同因含城市道路被判部分无效
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
营口一家发展公司把一块土地转让给置地公司,双方签了合同,置地公司也拿到了土地使用证。可当置地公司拿着土地证去规划局审批时,发现土地证上标注的面积和实际规划面积对不上。原来,这块地里有将近一千平方米是城市道路用地,按照法律规定,城市道路属于市政设施,是不能转让的。
更麻烦的是,发展公司办土地证时用的位置图没有经过规划部门审批,导致土地证上标明的使用面积和道路宽度都和实际情况不符。置地公司实际能用的土地面积比合同约定的少了很多,只好找发展公司要求退款或补偿,但协商无果,最后告到了法院。
争议焦点
发展公司认为,双方是按整体面积转让的,土地证上的面积也是国土部门登记的,自己没过错,合同应该有效。置地公司则主张,土地证上写的面积根本拿不到,城市道路不能转让,合同应无效,发展公司要赔偿损失。
法院判决
最高人民法院二审认定:城市道路为市政设施,法律规定不得转让,合同中涉及道路面积的部分无效;符合规划要求的土地面积转让部分有效。最终判决发展公司返还多收的土地转让金,并赔偿置地公司的设计费、勘察费等经济损失。
律师分析
第一,城市道路属于市政公共设施,不能作为商品买卖。如果土地转让合同中包含了城市道路面积,这部分转让行为会被认定为无效。第二,土地转让时,转让方必须提供经过规划部门审批的坐标图,而不能用普通位置图代替。否则,因面积、位置不实导致受让方损失的,转让方要承担赔偿责任。第三,即使土地证已经办下来,如果证载面积与规划不符,受让方仍可能无法正常使用土地,交易风险很大。
王德林律师提示:
购买转让土地前,务必到规划部门核实土地的实际规划用途和面积,不能只看土地证。在文山地区,类似因道路用地混入转让面积引发的纠纷并不少见,建议交易时聘请专业律师审查合同和权属文件,避免后续扯皮。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市