合作建房后利润怎么分 看法院如何判

合作建房后利润怎么分 看法院如何判

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1993年，内蒙古天富房地产公司与内蒙古医院下属的医疗服务公司签了一份协议，约定双方合作建一栋病房楼。天富公司出钱盖楼，医院出地皮，楼盖好后双方按投资比例分享产权和经营收益。后来楼从三层改成了五层，1994年底竣工，总造价324万多元。

1994年，医院又成立了一个达康总公司，把之前的医疗服务公司并了进去。达康总公司和天富公司又签了补充协议，确认了双方的投资比例：达康总公司占51%，天富公司占49%。双方还共同成立了保健分院董事会，1995年分院正式营业。但后来双方在经营管理上产生矛盾，天富公司起诉到法院，要求确认自己的权益。

争议焦点

天富公司认为，双方是合作联营关系，自己投资了49%的资金，就应该享有49%的产权和经营收益，医院不能单方面控制分院的经营管理权。医院和达康总公司则认为，保健分院是医院的下属单位，属于事业单位性质，天富公司只是投资方，不能干预分院的内部管理。

法院判决

最高人民法院二审认定，双方签订的联建协议和补充协议合法有效，天富公司按约定投入了资金，应当享有相应的产权和收益权。法院判令医院和达康总公司按照49%的比例向天富公司分配利润，同时确认天富公司对保健分院的经营管理享有相应的参与权。

律师分析

第一，这个案子区分了"联建"和"联营"两个概念。联建是合作建房，产权按投资比例共有；联营是共同经营，按约定分享利润、分担亏损。双方签的协议既有联建内容，也有联营内容，法院根据实际履行情况来认定权利义务。

第二，关于联营体内部管理机构设置的争议，属于民事纠纷，法院可以受理。不要以为单位内部的权力分配问题法院不管，只要涉及合同约定的民事权益，法院就会依法保护。

第三，投资方要注意，合作项目中如果一方控制了管理权，另一方可以通过诉讼要求参与经营管理和分配利润。关键在于合同是否明确约定了双方的权利义务。

王德林律师提示：

合作建房或共同投资医疗项目，一定要把投资比例、产权归属、利润分配、管理权等核心内容写清楚。建议在文山地区的投资者，如果遇到类似合作纠纷，尽早咨询专业律师，通过法律途径维护自己的投资权益，避免因管理权被架空而导致投资打水漂。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市