商品房按揭贷款合同未办抵押登记是否有效
商品房按揭贷款合同未办抵押登记是否有效
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
一家公司购买了武汉泰合广场的商业中心部分,并采用银行按揭贷款方式支付购房款。该公司与银行、开发商三方签订了《楼宇按揭(抵押)贷款合同》,银行向该公司发放了贷款,该公司按期偿还了一部分本息,但后来未能继续还款。
银行起诉到法院,要求解除合同并让该公司以房屋权益偿还欠款。该公司则主张,这份按揭合同没有办理抵押登记,违反了武汉市的地方规定,应当认定为无效。此外,该公司还声称已将同一房屋抵押给了另一家金融机构。
争议焦点
银行认为,合同是各方自愿签订的,内容合法且已实际履行,应当有效。而购房公司则认为,按揭合同未办理抵押登记,按地方规定应属无效,且后续的抵押登记已设立,原按揭合同不应再约束该房屋。
法院判决
最高人民法院终审判决:维持一审判决,认定《楼宇按揭(抵押)贷款合同》有效,并判令解除合同,购房公司一次性归还贷款本金及利息,逾期以抵押物拍卖价款优先受偿。同时纠正了一审判决中关于担保人责任的不当表述。
律师分析
第一,按揭合同不同于一般抵押。当时的国家法律并未规定抵押必须登记才生效,地方规章不能作为认定合同无效的依据。只要合同不违反法律、行政法规的强制性规定,就应当认定为有效。
第二,后续抵押登记是否有效,要看设立时房屋是否具备抵押条件。本案中,房屋在后续抵押时尚未竣工验收,依法不能作财产抵押,且该抵押所依据的贷款合同也未实际履行,因此后续抵押登记没有效力。
第三,购房者应当注意,按揭贷款合同即使未办理抵押登记,在司法实践中通常仍被认定为有效。购房者不能以未登记为由拒绝还款,银行仍有权要求购房者承担还款责任。
王德林律师提示:
购房者在办理按揭贷款时,务必及时配合银行办理抵押登记手续,避免因登记问题产生争议。如果您在文山地区遇到类似纠纷,建议咨询专业律师,了解合同效力及自身权利义务,以免承担不必要的法律风险。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市