关于栏目文章历程领域咨询

城市道路能否随土地一起转让

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

城市道路能否随土地一起转让

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

营口一家发展公司从政府获得一片土地后,将其中一部分转让给海南置地公司。双方签了合同,置地公司也拿到了土地使用证。但当置地公司拿着土地使用证去规划局审批时,发现土地证上标注的面积和道路宽度与实际规划不符。原来,发展公司办理土地证时使用的位置图并未经过规划部门审批,导致土地证上的使用面积和道路面积都与规划要求不一致。

更关键的是,发展公司转让的土地中包含了城市道路面积。城市道路属于市政设施,法律规定不能转让。置地公司实际能使用的土地面积比合同约定的少了近千平方米。置地公司多次要求发展公司补偿或退款未果,最终起诉到法院。

争议焦点

发展公司认为:双方合同是按整体面积转让的,土地位置图与规划坐标图一致,土地证上记载的面积是土地部门的行为,自己没有过错,合同应当有效。

置地公司认为:发展公司提供的土地证显示的面积与实际不符,土地位置图不是规划坐标图,城市道路依法不能转让,合同应属无效。

法院判决

最高人民法院终审判决:合同中涉及城市道路面积部分的转让无效,符合规划要求的土地面积部分有效。发展公司应返还多收的土地转让金,并赔偿置地公司的设计费、勘察费等经济损失。

律师分析

第一,城市道路属于市政公用设施,法律明确规定不得转让。在签订土地使用权转让合同时,必须注意区分可转让的土地和不可转让的市政设施面积,否则转让合同可能被认定部分无效。

第二,土地使用权转让前,出让方应当取得规划部门的正式审批文件。如果仅凭未经审批的位置图就办理土地证并转让,一旦规划部门调整道路宽度等规划指标,受让方实际能使用的土地面积可能大幅缩水,由此产生的损失由过错方承担。

第三,受让方在接收土地前,应当主动核实规划条件,不能完全依赖出让方提供的土地证和图纸。建议在合同中明确约定土地面积以规划部门最终核准为准,并设置面积不符时的处理机制。

王德林律师提示:

购买或受让土地使用权前,务必到规划部门核实土地规划条件,特别是道路、绿化等市政设施用地的划分。在文山地区,类似因道路面积引发的土地纠纷并不少见,建议在合同中明确约定市政设施面积的扣除方式和责任承担。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页