分公司签的工程合同，总公司该不该负责
分公司签的工程合同，总公司该不该负责
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会把一个叫潇湘广场的土石方工程发包了出去。工程分两部分，一部分给了一家建筑公司的分公司（陕建一公司），另一部分给了个人肖放时。两个工程合同都签了，但后来因为城市规划调整，工程中途停工了。完工后双方对工程款怎么算产生了纠纷，最后闹到了法院。
这里有个关键问题：陕建一公司是陕西省房屋建筑工程公司（以下简称陕建公司）的分公司，没有独立法人资格，也没有营业执照。签合同时，陕建公司给分公司负责人出具了授权委托书，但合同上盖的是分公司的章。永州建委认为，分公司不是合法主体，合同跟总公司没关系，总公司不能来告我。
争议焦点
永州建委主张：陕建一公司没有营业执照，以不存在的名义签合同，陕建公司没有直接签合同，所以总公司不是合同当事人，无权起诉。
陕建公司主张：我出具了法人委托书，授权分公司负责人全权负责工程事宜，法律后果应由我承担，我当然是合法当事人。
法院判决
最高人民法院二审认定：虽然合同是以分公司名义签的，但陕建公司出具了授权委托书，分公司负责人代表总公司从事经营活动，分公司是总公司的一部分，其行为的法律后果应由总公司承担。因此，陕建公司是本案的合法当事人，有权主张工程款。
律师分析
第一，分公司没有独立法人资格，不能独立承担民事责任。分公司签合同，只要总公司授权或事后追认，总公司就要对合同负责。这就像你让孩子去帮你买东西，孩子签了字，最后付款的还是你。
第二，实际施工中，发包方对分公司施工没有提出异议，还接受了工程成果，说明发包方认可了总公司的实际参与。这种情况下，发包方不能事后反悔说合同无效。
第三，个人承包工程也要注意资质问题。肖放时作为个人与建委签了600万的工程合同，法院没有简单认定合同无效，而是根据实际完成工程量来结算，保护了实际施工人的劳动成果。
王德林律师提示：
建筑公司对外签合同，最好用总公司的名义和公章，避免用分公司的名义。如果必须用分公司名义，一定要有总公司的书面授权，并明确授权范围。在文山地区，不少建筑企业因为分公司签合同不规范，导致追讨工程款时遇到麻烦，建议提前做好合同审查。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市