民事诉讼二审中当事人能否变更诉讼请求

民事诉讼二审中当事人能否变更诉讼请求

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

在一起合同纠纷案件中，原告在一审时主张被告违约，要求被告赔偿经济损失100万元。一审法院经过审理，判决被告赔偿原告60万元。原告不服一审判决，向最高人民法院提起上诉。

在上诉过程中，原告发现原来的诉讼请求存在遗漏，于是想在上诉时增加一项新的诉讼请求，要求被告同时承担违约责任和侵权责任，总赔偿金额增加到150万元。被告则认为，原告在二审中变更诉讼请求不符合法律规定，应当予以驳回。

争议焦点

原告主张：在二审程序中，当事人有权根据案件实际情况变更或增加诉讼请求，这有助于一次性解决纠纷，减少当事人诉累。

被告主张：二审程序是对一审判决的审查，原告在一审时已经明确了诉讼请求，二审中变更诉讼请求会损害被告的程序权利，也不符合民事诉讼的程序规定。

法院判决

最高人民法院经审理认为，当事人在二审程序中原则上不得变更诉讼请求。如果允许当事人在二审中随意变更诉讼请求，将导致一审判决的基础发生根本性变化，二审法院无法对一审判决进行有效审查，也会损害对方当事人的审级利益。最终，法院驳回了原告在二审中变更诉讼请求的申请，维持了一审判决。

律师分析

第一，民事诉讼遵循"审级对应"原则。一审和二审各有其独立的程序功能，一审解决事实认定和法律适用问题，二审则是对一审判决的监督和纠错。当事人在二审中变更诉讼请求，实际上是将本该在一审解决的问题带到了二审，这不符合程序正义的要求。

第二，法律对二审变更诉讼请求有严格限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，只有在对方当事人同意或者人民法院认为确有必要的情况下，二审法院才可能允许当事人变更诉讼请求。本案中，被告明确反对变更，且不存在必须变更的特殊情形，因此法院不予准许。

第三，当事人应当在一审阶段充分行使诉讼权利。如果在一审中发现诉讼请求有遗漏或者需要调整，应当及时向一审法院提出变更申请，而不是等到二审再主张。在文山地区的司法实践中，部分当事人由于对诉讼程序不熟悉，往往在一审中未能充分主张权利，导致二审陷入被动局面。

王德林律师提示：

建议当事人在起诉前充分咨询专业律师，确保诉讼请求明确、完整。如果确实需要在诉讼过程中变更请求，应当在一审法庭辩论终结前提出。在文山地区有类似法律需求的，可以到律师事务所当面咨询，制定完整的诉讼策略。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市