土地使用权转让合同未审批是否有效
土地使用权转让合同未审批是否有效
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
湛江市土地开发总公司(简称湛江土地总)与中国银行遂溪支行(简称遂溪中行)下属的中银公司签订了一份土地转让协议,约定中银公司将位于广西北海市的50亩土地使用权转让给湛江土地总,总价款为700万元。湛江土地总支付了全部款项,中银公司交付了土地红线图。
之后,湛江土地总将这部分土地连同中银公司委托其转售的另外30亩土地一并转让给了生茂公司。但生茂公司后来起诉要求确认合同无效,广西高院终审判决认定该转让合同无效,湛江土地总需返还生茂公司已支付的款项及利息。随后,湛江土地总起诉遂溪中行,要求返还50亩土地的转让款。
争议焦点
湛江土地总认为:中银公司不具备土地使用权转让主体资格,土地性质为集体所有制,土地转让合同应属无效,遂溪中行作为开办单位应返还土地转让款。遂溪中行辩称:双方是合同转让关系而非土地使用权转让,合同已实际履行,应认定有效;且湛江土地总主张权利已超过诉讼时效。
法院判决
最高人民法院终审判决:撤销一审判决;确认中银公司与湛江土地总签订的土地转让协议无效;遂溪中行在判决生效后10日内返还湛江土地总700万元及相应利息。核心理由:中银公司未取得讼争土地使用权,未办理出让审批手续,不具备转让条件,合同无效;湛江土地总主张权利未超过诉讼时效。
律师分析
第一,土地使用权转让必须满足法定条件。根据法律规定,转让方必须取得土地使用权证,并完成出让手续或缴纳出让金。本案中银公司既未取得土地权属,也未办理审批,合同自然无效。很多人在土地交易中容易忽视这一点,以为签了协议付了款就万无一失,实际上没有合法手续的转让存在很大风险。
第二,合同无效后的法律后果。合同无效后,因该合同取得的财产应当返还,有过错的一方应赔偿对方损失。本案中,中银公司作为转让方承担主要责任,湛江土地总明知土地不具备转让条件仍签约,也需承担相应责任。这意味着即使主张合同无效成功,也可能无法获得全部损失赔偿。
王德林律师提示:
在文山地区进行土地使用权转让时,务必先核实土地权属证明和审批手续是否齐全,不要仅凭协议或委托书就付款。如果合同被认定无效,及时主张权利,避免超过三年诉讼时效而丧失胜诉权。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市