关于栏目文章历程领域咨询

上诉案件二审新证据如何认定与处理

其他民事案件文章王德林2026-06-14

上诉案件二审新证据如何认定与处理

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

在一起民事纠纷中,一审法院作出判决后,一方当事人不服,向最高人民法院提起上诉。上诉过程中,该当事人提交了在一审期间未提交的新证据,试图证明原审判决认定事实错误。

这些新证据包括书面合同、付款凭证等,上诉人主张这些证据是在一审结束后才找到的,属于“新发现的证据”,应当被二审法院采纳。被上诉人则抗辩称,这些证据在一审时就已经存在,上诉人完全可以在一审期间提交,不属于法律意义上的“新证据”。

争议焦点

上诉人认为:这些证据是在一审判决后才找到的,属于新发现的证据,二审法院应当采纳并据此改判。被上诉人认为:这些证据在一审时就已经客观存在,上诉人没有及时提交属于自身原因,不能作为二审新证据使用。

法院判决

最高人民法院二审认为,上诉人提交的材料虽然形成于一审之前,但未能说明在一审期间无法提交的正当理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,二审程序中的新证据应当是一审庭审结束后新发现的证据,或者当事人确因客观原因无法在一审举证期限内提交的证据。上诉人未提供充分证据证明其存在客观障碍,故对其提交的“新证据”不予采信,维持原判。

律师分析

第一,民事诉讼中“新证据”的认定有严格标准,不是任何一审未提交的证据都能在二审中被采纳。法律要求当事人必须在一审举证期限内完成举证,否则可能承担不利后果。

第二,如果确实存在一审无法取得证据的客观原因,比如证据被对方控制、需要法院调查取证等,当事人应当在一审中及时申请延期举证或申请法院调取,而不能等到二审才提交。

第三,二审法院对新证据的审查非常严格,当事人不能抱着“二审再补充”的侥幸心理,这可能导致证据失权,即法院直接不予采纳。

王德林律师提示:

建议当事人在一审阶段就全面收集并提交所有相关证据,不要等到二审才补充。在文山地区,部分当事人认为上诉后还能提交新证据,这种认识存在风险。如果确实有证据在一审无法取得,应当在一审中向法院说明情况并申请延期举证,避免因证据失权而败诉。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页