关于栏目文章历程领域咨询

投资款返还纠纷是否属于法院管辖

其他民事案件文章王德林2026-06-14
其他民事案件文章

投资款返还纠纷是否属于法院管辖

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1992年,福建的两家公司与泰兴市政府协商,共同开发建设泰兴商业城。各方成立了合资公司,福州两家公司投入了资金。后来因为经营问题,1995年各方达成了一份《洽谈纪要》,约定福州股东退出,泰兴市政府承诺退还投资本金并支付年利率15%的利息。

但泰兴市政府只支付了200万元,剩余3000多万元迟迟未付。福州两家公司向法院起诉,要求泰兴市政府和另外几家单位返还投资款和利息。一审法院认为,这属于合资合同纠纷,合同里有仲裁条款,应该去仲裁,法院不管。福州公司不服,上诉到最高人民法院。

争议焦点

福州公司认为:泰兴市政府等单位不是合资合同的当事人,合同里的仲裁条款对他们没有约束力,法院应该受理这个案子。

泰兴市政府认为:这个纠纷本质上就是合资合同纠纷,应该按合同约定的仲裁方式解决,法院没有管辖权。

法院判决

最高人民法院经审理认为,泰兴市政府虽然不是合资合同的签约方,但《洽谈纪要》是独立于合资合同的新协议,泰兴市政府作为一方当事人,不受合资合同仲裁条款的约束。因此,本案属于人民法院主管范围,撤销一审裁定,指令一审法院继续审理。

律师分析

这个案子告诉我们几个关键点:

第一,仲裁条款只对签了合同的当事人有约束力。如果您不是合同签约方,即使合同里有仲裁条款,您也可以选择去法院起诉。第二,新签订的协议如果涉及新的权利义务关系,可能构成独立合同,不受原合同仲裁条款限制。第三,政府机关作为民事主体参与经济活动时,也要遵守民事法律规则,不能以行政身份规避法律责任。

王德林律师提示:

遇到投资纠纷时,首先要看合同里有没有仲裁条款,以及对方是不是合同当事人。如果对方不是签约方,可以直接向法院起诉。在文山地区,类似的投资合作纠纷也时有发生,建议在签订投资协议时明确约定争议解决方式,避免后续维权走弯路。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页