分公司签的工程合同，总公司能否主张权利
分公司签的工程合同，总公司能否主张权利
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与"陕西省房屋建筑工程公司一公司"签订了一份土石方工程合同，工程总造价约2000万元。这个"一公司"实际上是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。施工过程中，因永州建委原因导致工程停工，双方就工程款结算产生纠纷。
陕建公司（总公司）作为原告起诉永州建委，要求支付工程款。但永州建委认为，合同是和"一公司"签的，不是和总公司签的，总公司无权主张权利。陕建公司则称，虽然合同以分公司名义签，但自己出具了法人委托书，授权史育汉代表公司联系工程，所以总公司才是真正的合同当事人。
争议焦点
永州建委主张：史育汉没有以总公司名义签合同，而是以不存在的分公司名义承揽工程，总公司与本案无关，不能作为当事人。陕建公司主张：公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责工程，行为后果应由总公司承担，总公司是合法当事人。
法院判决
最高人民法院二审认定，陕建公司是本案的合法当事人。理由在于：分公司虽未领取营业执照，但总公司出具了法人委托书，授权史育汉代表公司联系工程，该授权行为表明总公司认可并追认了分公司的签约行为，合同权利义务应由总公司承受。
律师分析
第一，分公司没有独立法人资格，其签订的合同效力取决于总公司的态度。如果总公司出具了授权委托书，或者事后追认，那么合同对总公司具有约束力。本案中，总公司出具法人委托书，明确授权史育汉代表公司，这相当于总公司主动承接了合同关系。
第二，建筑工程领域常见"分公司签合同、总公司施工"的情况。法院会综合考量授权文件、实际施工主体、工程款支付对象等因素，判断真正的合同当事人。如果总公司实际参与了工程管理、收取了工程款，就很难推脱责任。
第三，对施工企业而言，建议尽量以总公司名义对外签约。如果因特殊情况需用分公司名义，一定要取得总公司的书面授权，并保留好授权文件原件，避免日后产生主体资格争议。
王德林律师提示：
施工企业签合同时，要特别注意签约主体问题。在文山地区，部分项目以分公司名义签约，但总公司未出具授权书，导致结算时对方不认账。建议签约前先核实对方授权文件是否齐全，自己签约时也确保主体适格，避免不必要的诉讼风险。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市