工程款纠纷中如何认定事实合同关系
工程款纠纷中如何认定事实合同关系
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会、科技创业服务中心与两家建筑公司之间发生了工程款结算纠纷。两家建筑公司实际完成了部分工程施工，但双方没有签订正式的书面合同。工程完工后，发包方认为双方不存在合同关系，拒绝支付工程款。
建筑公司主张自己已经实际施工，发包方也接受了工程成果，双方之间应当认定为事实上的合同关系。发包方则坚持没有书面合同就不存在合同义务，拒绝结算和付款。
争议焦点
建筑公司认为：虽然没有书面合同，但自己已经实际完成施工，发包方也使用了工程，应当认定事实合同关系并支付工程款。发包方认为：没有签订书面合同，双方没有建立合同关系，不应当承担付款责任。
法院判决
最高人民法院二审认定，双方虽未签订书面合同，但建筑公司实际施工、发包方接受工程成果，双方之间已经形成事实上的合同关系。发包方应当按实结算并支付工程款。
律师分析
第一，合同关系的认定不只看书面形式。根据法律规定，当事人之间虽然没有签订书面合同，但一方已经履行主要义务、对方接受的，可以认定合同成立。建筑公司实际施工、发包方接受工程，就构成了事实合同关系。
第二，实际施工人要注意保存证据。没有书面合同的情况下，施工记录、签证单、会议纪要、付款凭证等证据尤为重要，这些材料可以证明双方存在事实上的合同关系。
第三，发包方不能以没有书面合同为由逃避付款义务。只要接受了工程成果，就应当承担相应的付款责任，这是公平原则的体现。
王德林律师提示：
建设工程施工即使没有书面合同，只要实际施工并交付使用，法律上仍可能认定合同关系成立。建议施工方在施工过程中注意收集和保存各类证据。在文山地区，类似纠纷并不少见，建议当事人及时咨询专业律师，避免因证据不足导致权益受损。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市