关于栏目文章历程领域咨询

城市道路能否随土地一起转让

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

城市道路能否随土地一起转让

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

营口一家发展公司将一块土地转让给置地公司,双方签了合同并办了土地使用证。置地公司拿到证后去规划局审批,发现土地使用证上标明的面积和实际规划面积不一致。原来,这块地涉及城市道路,规划部门规定道路宽度为60米,而土地使用证上只标了30米,导致实际可使用的土地面积比证上少了很多。置地公司要求发展公司补偿或退款,协商不成后起诉到法院。

发展公司转让土地时,提供给国土局的位置图没有经过规划部门审批,导致国土局发的土地使用证上的面积和道路宽度都与规划不符。转让的土地中还包括了1600多平方米的城市道路面积,而城市道路属于市政设施,法律规定不能转让。

争议焦点

发展公司认为:双方是按整体面积转让的,位置图和规划图一致;土地使用证上的面积是国土局的行为,公司没有过错,合同应有效。

置地公司认为:土地使用证上标明的面积与实际不符,位置图不是规划图;城市道路不能转让,合同应无效。

法院判决

一审法院认定合同部分无效,发展公司返还多收的土地转让金并赔偿损失。最高人民法院二审维持了一审判决,认定涉及城市道路面积的转让部分无效,符合规划要求的土地转让部分有效,发展公司需返还多收的款项并赔偿置地公司的设计、勘察等损失。

律师分析

第一,城市道路属于市政设施,法律明确规定不得转让。本案中发展公司将道路面积一并转让给置地公司,这部分转让行为自始无效。

第二,土地转让方必须保证提供的土地信息真实准确。发展公司提交的位置图未经规划部门审批,导致土地使用证面积与规划不符,应当承担主要责任。

第三,合同部分无效不等于全部无效。法院根据实际情况,将有效部分和无效部分分开处理,既保护了当事人的合法权益,也避免了资源浪费。

王德林律师提示:

购买或受让土地前,务必向规划部门核实土地的规划用途、道路红线等关键信息,不能仅凭出让方提供的图纸或土地使用证就做决定。在文山地区处理类似土地转让纠纷时,建议委托专业律师审查合同并核实土地权属和规划情况,避免因信息不实造成损失。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页