房屋租赁合同纠纷中抗辩权与租金标准如何认定
房屋租赁合同纠纷中抗辩权与租金标准如何认定
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
苏州郊区供销公司投资建造九胜商厦,与宇航公司签订租赁协议,约定将整幢大楼租赁给宇航公司经营。双方约定了租金支付方式、开业时间以及各自负责的装修义务。协议签订后,宇航公司支付了部分定金和租金,商厦也于1997年开张营业。
但商厦开业后,消防部门检查发现该商厦未经消防验收,存在重大火险隐患,责令停业整改。双方因此发生纠纷:郊区供销公司认为宇航公司拖欠租金,宇航公司则认为郊区供销公司未完成消防、供电等配套设施,导致无法正常经营,拒绝支付后续租金。
争议焦点
郊区供销公司主张:宇航公司应按合同约定支付租金,拖欠行为构成违约,应承担违约责任。宇航公司则主张:郊区供销公司未完成消防系统、供电增容等义务,导致商厦无法正常营业,其有权行使履行抗辩权,拒绝支付租金。
法院判决
最高人民法院二审认为,宇航公司在商厦存在重大消防隐患、不具备营业条件的情况下,有权行使合同履行抗辩权,暂不支付租金。但鉴于商厦已实际使用一段时间,宇航公司仍需按实际使用期间的市场租金标准支付相应费用。最终判决宇航公司支付部分租金,驳回郊区供销公司其他诉讼请求。
律师分析
第一,合同履行抗辩权是当事人的重要权利。当一方未履行合同主要义务,导致对方无法实现合同目的时,对方可以暂停履行自己的义务。本案中郊区供销公司未完成消防、供电等配套义务,宇航公司有权拒绝支付租金。
第二,违法履行期间租金标准不能简单按合同约定计算。房屋租赁合同实际履行但处于违法状态(如未经消防验收)期间,法院通常参照同地段同类房屋的市场租金标准确定应付租金,而非完全按合同约定金额。
第三,合同双方都应注意履行附随义务。出租方不仅要交付房屋,还要确保房屋符合法定使用条件;承租方也不能以对方部分违约为由完全拒绝履行已方义务。及时沟通、书面记录、依法维权才是正道。
王德林律师提示:
在房屋租赁合同履行中,如果出租方未完成消防、供电等法定配套义务,承租方可以依法行使抗辩权,但建议通过书面方式固定证据。文山地区的企业和个人在签订租赁合同时,务必明确约定双方的义务履行顺序和违约责任,避免类似纠纷发生。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市