关于栏目文章历程领域咨询

政府承诺保底投资款不兑现怎么办

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

政府承诺保底投资款不兑现怎么办

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1992年,福州的房地产公司与泰兴市政府签了一份开发商业城的会谈纪要。泰兴市政府承诺,保证这家公司在当地开发房地产“上不封顶,下要保底”,如果赔了钱,政府会用政策杠杆保证公司拿回本息。随后,福州公司、创业公司和其他股东共同成立了一家合资公司,专门开发这个项目。

到了1995年,福州股东想退出。泰兴市政府又跟他们签了一份洽谈纪要,同意退还投资本金和利息,年利率15%,分期支付。但后来,泰兴市政府只付了200万元,剩下的3075万元一直没给。福州公司和创业公司只好把泰兴市政府和其他几家单位告到法院。

争议焦点

福州公司和创业公司认为,泰兴市政府不是合资合同的当事人,合同里的仲裁条款对政府没约束力,法院应该管这个案子。泰兴市政府则主张,这个纠纷本质上是在履行合资合同过程中产生的,应按合资合同里的仲裁条款去仲裁,法院不该受理。

法院判决

最高人民法院撤销了一审法院的裁定,认定这个案子属于法院主管范围。法院认为,泰兴市政府签的洽谈纪要里承诺退还投资款,这属于独立的民事约定,不受合资合同仲裁条款的约束。案件被发回重审。

律师分析

第一,政府以民事主体身份签的协议,属于民事合同。如果政府承诺退还投资款,这不再是合资合同纠纷,而是独立的民事债务纠纷。合资合同里的仲裁条款只约束合同签字方,不能约束没签字的政府。

第二,政府承诺“上不封顶、下要保底”这类保本保息条款,虽然政策性强,但只要双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,法院一般会认定为有效。政府不能以“行政干预”为由不认账。

第三,遇到政府或国企拖欠款项,不要只看合同里有没有仲裁条款。要看清楚到底是谁欠的钱、签了什么协议。如果对方不是原合同的签约方,仲裁条款往往管不到他们,你可以直接去法院起诉。

王德林律师提示:

如果你在文山地区遇到类似的投资款返还或合同纠纷,建议先梳理清楚各方签了什么协议、谁承诺了什么。不要轻易被仲裁条款吓住,很多情况下法院是可以受理的。最好找专业律师帮你分析合同性质和管辖问题,避免走错程序浪费时间。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页