关于栏目文章历程领域咨询

体检查出“偏高”没说,得脑瘤被拒赔,法院:赔22万!

经典案例王德林2026-06-05
--- title: "体检查出“偏高”没说,得脑瘤被拒赔,法院:赔22万!" author: 王德林 date: 2026-06-05 category: 经典案例 tags: [保险纠纷, 人寿保险合同, 如实告知义务, 文山律师, 王德林律师] status: published --- 标题:体检查出"偏高"没说,得脑瘤被拒赔,法院:赔22万! **王德林律师告诉你:人寿保险中,投保人未如实告知既往病史,但如果该事实与保险事故的发生没有直接因果关系,或者合同已超过两年,保险公司不能解除合同或拒赔。** 具体看一个真实案例: 【情境 S】 老周在无锡工作,2015年3月买了份重疾险,保额22万。买的时候,保险公司的健康告知问了一堆问题——"有没有高血压?""有没有糖尿病?"老周看了看,全选了"否"。 不是他故意瞒,是他压根儿就没当回事。 一年前他体检过,报告上写着"舒张压偏高""空腹血糖偏高"。偏高嘛——体检报告上十个有八个都写"偏高",谁真会往心里去? 结果2015年底,老周因为糖尿病住院,医生顺便一查——发现了脑膜瘤。 脑膜瘤,良性脑肿瘤,按保险合同属于重大疾病。2016年3月,老周做了开颅手术,神经导航下左颞开颅肿瘤切除术。命保住了,但脑子开了刀,医药费花了一堆。 出院后老周拿着单子去找保险公司理赔,心想:22万,好歹能把治疗费补上。 保险公司接过材料,一翻,脸拉下来了:"你投保前体检就发现血糖高、血压高,还在社区医院买过降压药,这些你都没告诉我们对吧?这属于隐瞒病情!合同解除了,一分钱不赔。" 老周当场傻了。 【冲突 C】 保险公司说得振振有词:体检报告有异常,还买过降压药——这都不能证明你"知道"自己有病? 换成谁听了都觉得,好像保险公司说得也有道理。你都知道去买降压药了,还说不知道自己血压有问题? 但老周也有老周的委屈:那份体检报告上写的是"偏高"——不是"确诊"。42岁的人了,谁还没个体检报告上几个箭头朝上朝下?当时医生说"注意饮食、多运动",没让他住院,没让他吃药,他自己也没觉得哪不舒服。 至于那两盒降压药——是他2015年1月在社区卫生服务中心买的,就买了2盒。而且那天他岳父也去看高血压,药搞不好是他岳父的。 正常人谁能凭这个就"知道"自己得了糖尿病、高血压?老周觉得自己比窦娥还冤。 【问题 Q】 "我没确诊啊,怎么就成了隐瞒病情?"——这怕是很多买过保险的人心里最大的疑问。 体检查出点小毛病,指标"偏高""偏低",买保险时填健康告知,到底要不要说?说了怕保险公司不给保,不说怕以后理赔出问题。 那法律到底怎么说的?体检发现指标异常但没确诊,买保险时没告知,后来真生病了,保险公司该不该赔? 【答案 A】 一、法院怎么判? 无锡市梁溪区人民法院受理了这个案子,法官把前因后果查了个底朝天。 法院查明的事实很清楚:老周2014年的体检报告写的是"舒张压偏高(92mmHg)""空腹血糖偏高(7.85mmol/L)"——是"偏高",不是"确诊高血压""确诊糖尿病"。保险公司自己也当庭承认,体检报告不能证明已经确诊了疾病。 老周确实在2015年1月买过2盒非洛地平缓释片(降压药),但这是他2013年以来唯一一次配降压药的记录。一次配药,说明不了啥——谁还没帮家里人买过几次药? 老周后来住院时,医生问病史,他自己说"1年前体检偶然发现血糖高,但没当回事,也没正规治疗"。注意他的原话——"没当回事"。他确实不认为自己得了病,只是觉得体检指标有点"高"。 法院的结论干脆利落:体检没确诊,正常人无法判断自己是否得了病,老周不存在故意隐瞒。保险公司,赔!22万,一分不能少! 二、法律怎么说? 《保险法》第十六条的核心逻辑是:投保人要如实告知,但前提是你"知道"自己有这个问题。 如实告知≠无限告知。法律不要求你把祖宗十八代的病史都翻出来,只要求你"明知"的情况要说清楚。体检报告上写个"偏高",医生也没说是病,正常人有几个能凭这个判断自己得了慢性病? 三、王律师提醒您 买保险的时候,健康告知一定要如实填写——这是对的,也是法律的要求。 但三个底线你得搞清楚: 1. 体检"异常"≠确诊疾病。偏高、偏低、建议复查,这些都不能等同于医生下了诊断书。 2. 不知道就不算隐瞒。法律讲的"如实告知",前提是你"知道"。你不知道的事,法律不强人所难。 3. 保险公司说"你隐瞒",法院会审查。以"未如实告知"为由拒赔的案件,法院会严格审查投保人是否真的"明知"。证据不够硬,保险公司就得赔。 最后说句实在的:买保险要趁早,身体健康的时候赶紧买。但如果体检已经有确诊的疾病,该告知的一定要告知——这叫诚实信用。如果只是指标有点波动,没确诊,你也不用自己吓自己,法律站在你这边。 (王德林律师 · 云南八谦(文山)律师事务所) 📋 本案信息 · 案号:(2016)苏0203民初2640号 · 审理法院:江苏省无锡市梁溪区人民法院 · 入库编号:2024-08-2-334-004 · 裁判要旨:体检结论未对疾病确诊的,一般不能认定投保人已知道其患有某种疾病 🏛️ 王德林律师办案范围 交通事故纠纷 | 保险纠纷 | 建设工程纠纷 | 劳动争议 | 医疗纠纷 | 企业法律顾问
← 返回首页