关于栏目文章历程领域咨询

法院冻结股权,以哪个为准

公司经营法律风险王德林2026-06-28

法院冻结股权,以哪个为准

本文为法律科普,案例来源于人民法院案例库案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

荆某某和陈某某之间因为股权转让闹了纠纷,案子到了湖南高院执行阶段。湖南高院发现陈某某在某医疗股份有限公司有股权,就向这家公司发了一份协助执行通知书,要求冻结陈某某在该公司持有的30%股权,以及这些股权产生的股息、红利等。

但某医疗股份有限公司不干了,他们说陈某某的股权部分是代别人持有的,他本人实际持股不到30%,公司没法协助冻结那么多。湖南高院一看工商登记,陈某某确实是公司发起人,就驳回了公司的异议。公司不服,直接告到了最高人民法院。

法院判决

最高人民法院审理后认为,湖南高院没有去查某医疗股份有限公司的股东名册,光凭工商登记就认定陈某某持股30%,这不够准确。最终,最高人民法院撤销了湖南高院的裁定,发回重审。

律师分析

这个案子点出了一个很多人忽略的问题:对于股份有限公司的发起人股东,他的持股比例到底以什么为准。工商登记只登记发起人的名字,不登记具体持股比例。股东持股变了,也不用去工商局改登记。所以,法院在执行时,不能光看工商信息。

根据《公司法》规定,股份有限公司的股东名册才是“内部档案”。发起人转让股权,只有把名字和持股数记到股东名册上,才正式生效。所以,法院要查清陈某某到底有多少股,就得去公司查股东名册,而不是只看工商局那张“老黄历”。

在文山地区,很多非上市股份有限公司的管理并不规范,股东名册可能没及时更新。如果遇到类似执行问题,当事人和律师都要主动提醒法院调取股东名册,避免执行错了对象。

王德林律师提示:

公司股东名册是确定股权归属的关键文件,法院执行股权时,不能只看工商登记。公司如果认为法院冻结的股权比例不对,应当及时拿出股东名册等证据,向法院提出异议。


来源:本文案例来源于人民法院案例库案例,入库编号2023-17-5-202-005。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页