帮人开车运货，车上藏了毒品，司机说不知情，法院怎么认定

帮人开车运货，车上藏了毒品，司机说不知情，法院怎么认定

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年4月，莫某受一个叫“阿超”的人雇佣，帮忙开大货车拉货。5月3日，莫某从“阿超”派来的人手里拿到车钥匙和行驶证，独自开车出发。之后几天，莫某开着这辆大货车在广西、云南多地往返，装过空塑料筐、废旧品、破碎机等货物。5月17日，莫某开车从云南驶出收费站，在砖瓦厂附近被民警查获。民警从大货车车厢前端的夹层里，搜出40包用黑色塑料袋包装的毒品。经鉴定，其中39包是冰毒（甲基苯丙胺），净重39028.6克；另外1包是海洛因，净重701.4克。

法院怎么判

广西壮族自治区百色市中级人民法院一审认为，莫某违反国家毒品管制规定，明知是毒品而运输，构成运输毒品罪。考虑到他是受人雇请、听人指挥，从轻处罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

莫某不服，上诉称自己不是主观明知有毒品，是受蒙骗才装载运输的。广西壮族自治区高级人民法院二审认为，在无证据证明受蒙骗的情况下，莫某采取高度隐蔽的方式运输毒品，行程路线故意绕开检查站点，且与“阿超”分别用非本人名下手机卡联系，足以认定他主观明知是毒品而运输。裁定驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案子的核心问题是：莫某到底知不知道车上藏了毒品？法院是怎么认定他“明知”的？

法院认定莫某主观明知，主要基于以下几点：

一是毒品藏在大货车车厢前端改装的夹层铁板里，属于高度隐蔽的方式。一般人开车拉货，不会把东西藏在这种地方。

二是莫某从云南返回广西时，全程走高速，却在云南收费站下高速走国道，正好绕开了前方的两处公安检查站。这种故意绕开检查的行为，说明他心虚。

三是莫某这次运输不仅没赚钱，反而是亏本的。他供述是受雇开车赚钱，但实际收支对不上，不符合常理。

四是毒品是在莫某驾驶的货车夹层中发现的，而莫某拿到车钥匙后，在往返云南途中没有把钥匙给过别人。现场查缉照片显示，必须拿钥匙翻起驾驶室才能装运夹层里的毒品，而拿钥匙的只有莫某，由此可以推定他参与了毒品装运。

简单说，只要采取隐蔽方式运输毒品，且没有证据证明是受蒙骗，法院就可以推定司机主观明知。但如果是确属受蒙骗的情形，比如司机完全不知道车上藏了东西，那就可以排除。本案中，莫某的种种行为（隐蔽藏毒、绕开检查、亏本运输、只有他能装毒）都指向他知情，所以法院认定他构成运输毒品罪。

王德林律师提示：

帮人开车拉货，一定要对货物来源、运输路线、报酬是否合理保持警惕。如果发现对方要求你走偏僻路线、绕开检查站，或者给你远超正常水平的报酬，甚至让你把车停在偏僻地方、钥匙交给别人，就要小心了。一旦车上查出毒品，你很难用“不知情”来脱罪。法院会综合你的行为、路线、报酬、车辆控制情况等，推定你是否明知。如果确实被蒙骗，一定要第一时间向警方说明情况，并提供证据（比如聊天记录、通话录音、证人证言等）证明自己不知情。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，不要自行辩解，以免错过最佳辩护时机。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市