债权转让后执行款多付能否要回

债权转让后执行款多付能否要回

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

甲公司和乙公司因为工程款纠纷，和丙公司打了一场官司。最高人民法院最终判决丙公司需要向甲公司和乙公司支付工程款、利息以及停工损失等，总共加起来有8000多万元。判决生效后，甲公司和乙公司向法院申请强制执行。

在执行过程中，乙公司向法院出具了一份情况说明，说它已经把判决书里属于自己的债权全部转让给了甲公司，所以要求法院把全部执行款直接付给甲公司。法院按照这个要求，向丙公司发出了执行通知书。丙公司随后按照通知书的要求，支付了总共1.98亿多元的执行款。法院在2019年6月把这笔钱转给了甲公司。

但问题来了，后来法院重新核算发现，实际应该执行的金额只有1.86亿多元，丙公司多付了1140多万元。丙公司发现后，向法院申请执行回转，也就是要求甲公司把这多付的钱还回来。法院支持了丙公司的申请，裁定甲公司和乙公司返还这笔钱并冻结了他们的账户。

法院判决

最高人民法院最终裁定，支持广州海事法院和广东高院的决定，要求甲公司向丙公司返还多付的1140多万元执行款。法院的理由是，执行款已经按照生效判决和法院的通知全部履行完毕，但法院后来核算出的正确执行金额比实际支付的少，多出的部分属于丙公司多付的款项，甲公司没有权利保留，必须返还。

律师分析

第一，债权转让后，受让人（甲公司）虽然有权收取执行款，但不能多收。这个案子里，乙公司把债权转让给甲公司是有效的，法院把执行款付给甲公司也没问题，但关键是多付的部分不属于判决确定的债权，甲公司拿在手上没有法律依据，必须退回。

第二，执行回转是救济手段，不是随便能用的。法院在发现执行金额计算错误后，主动或依申请启动执行回转，目的是纠正错误，保护被执行人的合法权益。这提醒我们，在文山地区处理类似案件时，无论是申请执行还是应对执行，都要仔细核对金额，避免多付或多收。

第三，如果当事人对执行金额有异议，应当及时提出。本案中甲公司曾对执行金额提出异议，但最终被驳回，这说明法院的核算结果具有法律效力。如果觉得自己被多收了钱，要尽快通过执行异议、复议等程序维权。

王德林律师提示：

1. 执行过程中，如果发现法院计算的执行金额有问题，一定要及时提出来，不要等到钱款划走后再申请执行回转，那样会多走弯路。

2. 债权转让后，受让人要仔细核对判决确定的债权范围，避免因为多收款项而引发新的纠纷，甚至被要求返还。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-17-5-203-024。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市