私下达成和解协议，法院还能强制执行吗

私下达成和解协议，法院还能强制执行吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

甲公司因为建设工程施工合同纠纷，把延边某大、金某和乙财团告上了法庭。法院判决延边某大和乙财团要支付甲公司工程款8800多万元，还有违约金880多万元，金某对其中部分债务承担连带责任。判决生效后，甲公司申请强制执行。

但在法院判决后、强制执行前，延边某大和甲公司私下签了份协议，说要把甲公司的债权转成对延边某大的投资，以后双方就没债务关系了。后来甲公司还是申请了强制执行，延边某大不服，提出异议说债务已经通过协议抵销了，法院不该再执行。但甲公司说协议根本没履行，股权没变更，合作项目也黄了。

法院判决

法院最终驳回了延边某大的异议。最高法认为，双方在强制执行前达成的协议属于“执行外和解”，这种协议不能自动阻止法院执行。法院需要审查协议是否真的履行了。本案中，协议约定的股权没变更、项目也终止了，说明延边某大没实际履行，所以法院继续执行是合法的。

律师分析

第一，执行外和解和法庭上的和解不一样。法庭上的和解协议如果履行了，法院会终结执行；但执行外和解只是双方私下的约定，没经过法院确认，所以不能自动让法院停止执行。被执行人想拿这个当挡箭牌，得先证明自己已经按协议履行了。

第二，打官司不是儿戏，判决生效后，债权人有权申请强制执行。就算双方私下谈好了，只要协议没实际履行，债权人照样可以申请法院执行。就像这个案子，延边某大说“债务变投资”，但股权没变更、项目也黄了，等于空口说白话，法院当然不支持。

第三，实践中，很多当事人觉得“私下说好了就没事了”，结果吃了亏。在文山地区，我们也遇到过类似情况，当事人签了协议没执行，对方照样申请执行。所以，签协议一定要留证据，该办的变更登记、支付款项都得办到位，否则法院不认账。

王德林律师提示：

第一，如果和对方私下达成和解协议，一定要实际履行，比如完成付款、办理登记等，并保留好证据。否则，对方可能反悔，法院也不会因为一份没履行的协议就停止执行。

第二，作为被执行人，如果想用和解协议阻止执行，最好在协议里约定清楚，并且向法院提交协议，申请中止或终结执行。单纯私下约定，风险很大。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-17-5-203-016。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市