工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心作为发包方，将创业中心一期工程发包给包头二建施工。包头二建将部分工程交给其下属综合队负责，后来综合队负责人何润槐成立了润华公司，继续施工该工程。之后润华公司又与新加坡公司合资成立合资润华永庆公司，继续承接创业中心的二期工程、水电控制中心等工程。

工程完工后，润华永庆公司要求管委会和创业中心支付剩余工程款，但对方以润华永庆公司主体资格存在问题、工程款计算有争议等理由拒绝支付。润华永庆公司遂将管委会和创业中心告上法庭，包头二建作为第三人参加诉讼。

争议焦点

管委会和创业中心认为：润华永庆公司不是原合同签订方，主体资格不合法；工程款计算依据不充分；部分工程存在质量问题，不应全额付款。润华永庆公司认为：其是实际施工人，发包方接受了工程并投入使用，应当按实际完成的工作量支付工程款。

法院判决

最高人民法院判决管委会和创业中心向润华永庆公司支付工程款及相应利息。法院认为：虽然合同最初由包头二建签订，但润华永庆公司是实际施工人，发包方在施工过程中直接向润华公司支付工程款、审核进度、参与图纸会审，说明发包方认可了润华永庆公司的施工主体地位。工程已投入使用，发包方应当支付工程款。

律师分析

第一，实际施工人可以突破合同相对性直接向发包方主张权利。本案中虽然合同名义上是包头二建签订的，但润华永庆公司是实际施工人，发包方对此知情并接受，因此润华永庆公司有权直接要求发包方支付工程款。

第二，工程款结算争议中，施工过程中的签证、付款记录、会议纪要等书面证据至关重要。本案中润华永庆公司能够胜诉，关键在于其保存了发包方直接支付工程款、审核进度表、参与图纸会审等证据，证明了发包方对其施工主体地位的认可。

王德林律师提示：

建设工程施工中，实际施工人应当注意保存与发包方直接往来的书面证据，包括付款凭证、工程签证、会议纪要等。如果遇到工程款拖欠，建议及时咨询专业律师，了解自身权利。在文山地区，类似建设工程合同纠纷案件也时有发生，施工方应当注重合同管理和证据保存。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市