工程款结算依据怎么确定

工程款结算依据怎么确定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局为河南裕达置业有限公司承建工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生了争议。中建二局主张按照合同约定的计价方式和实际完成的工程量进行结算，而裕达公司则认为部分工程存在质量问题，且施工过程中存在变更，不同意按原合同结算。

双方多次协商未果，中建二局遂向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。案件经过一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。

争议焦点

中建二局认为，工程已经竣工验收合格，应当按照合同约定和施工图纸、签证等文件确定的工程量进行结算，裕达公司应当支付全部工程款并承担逾期付款的违约责任。裕达公司则主张，部分工程存在质量缺陷，且施工过程中设计变更较多，实际工程量与合同约定不符，应当重新核算工程款，并认为中建二局存在工期延误，应当承担相应责任。

法院判决

最高人民法院二审判决认为，双方签订的施工合同合法有效，应当作为结算工程款的主要依据。对于工程量争议部分，法院结合施工图纸、工程签证、现场记录等证据，综合认定实际完成的工程量。对于质量问题，因工程已经竣工验收合格，裕达公司未提供充分证据证明存在质量缺陷，故不予支持其扣减工程款的主张。最终判决裕达公司向中建二局支付拖欠的工程款及相应的逾期付款违约金。

律师分析

第一，施工合同是工程款结算的核心依据。只要合同不违反法律强制性规定，双方就应当按照合同约定进行结算。施工过程中发生变更的，应当及时办理签证或补充协议，否则容易产生争议。

第二，竣工验收合格不等于所有问题都已解决。如果发包方确实发现工程质量问题，应当在保修期内及时提出，并保留相关证据，否则法院很难支持其主张。

第三，工程款的结算涉及大量专业问题，包括工程量计算、计价方式、变更签证等。建议施工企业从项目开始就规范管理，做好施工日志、签证单、联系函等书面记录，避免事后扯皮。

王德林律师提示：

在文山地区，建设工程合同纠纷较为常见。建议施工企业和发包方在签订合同时明确约定结算方式、付款节点、违约责任等条款。施工过程中遇到变更，务必及时办理书面签证。如果发生工程款拖欠，应尽早收集证据并寻求专业律师帮助，避免因拖延导致损失扩大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市