分公司签合同是否有效，责任由谁承担

分公司签合同是否有效，责任由谁承担

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司的一分公司签订了一份建设工程合同，由分公司承建潇湘广场的土石方工程。工程总造价约2000万元，合同签订后分公司组织机械进场施工。施工过程中，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工，最终因城市规划调整而停建。

工程验收后，双方对工程造价进行了审计，核定为2300余万元。但永州建委仅支付了1500余万元，剩余款项一直未付。陕建公司作为总公司的身份，向法院起诉要求永州建委支付欠款。永州建委则提出，合同是跟分公司签的，分公司不具备法人资格，总公司没有资格起诉。

争议焦点

永州建委认为：分公司没有营业执照，不具备签订合同的主体资格，而且合同上盖的是分公司的章，总公司没有直接参与合同签订，所以总公司不是合同当事人，无权起诉要求支付工程款。

陕建公司认为：分公司是总公司设立的分支机构，总公司出具了授权委托书，授权史育汉代表公司联系工程事宜，分公司签订合同的行为后果应由总公司承担，总公司是合法的合同当事人。

法院判决

最高人民法院经审理认定：分公司虽然不具备独立法人资格，但总公司出具了授权委托书，授权史育汉代表公司全权负责工程事项，分公司签订合同的行为应视为总公司的行为，合同责任由总公司承担。因此，陕建公司作为总公司，有权作为原告起诉永州建委。最终判决永州建委向陕建公司支付工程欠款及相应利息。

律师分析

第一，分公司签订的合同是否有效，关键看总公司是否授权。本案中总公司出具了明确的授权委托书，授权内容涵盖工程联系和招投标等事宜，分公司签订合同的行为在法律上视为总公司的行为，合同有效。

第二，即使分公司没有营业执照，只要总公司事后认可或实际履行合同，合同责任仍由总公司承担。本案中总公司全程参与施工、结算、审计等环节，从未对合同效力提出异议，这种实际履行行为进一步确认了总公司的合同当事人地位。

第三，实践中，建设工程领域经常出现分公司、项目部等名义签订合同的情况。建议施工企业在签订合同时，尽量以总公司名义签订，或者要求总公司出具明确的授权委托书，避免后续产生主体资格争议。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到类似的建设工程合同纠纷，建议在签订合同时先核实对方的主体资格，要求对方提供营业执照或授权委托书。如果合同已经以分公司名义签订，也不要担心，只要总公司实际参与了合同履行，总公司仍然可以主张合同权利。建议保留好授权委托书、付款凭证、结算文件等证据，以备维权之需。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市