工程款结算纠纷中施工方如何维权

工程款结算纠纷中施工方如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

2000年前后，内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心委托包头二建承建创业中心一期工程。包头二建将部分工程交给了下属的综合队，后来综合队负责人何润槐成立了润华公司，继续施工。

实际施工中，管委会和创业中心直接与润华公司对接，审核工程进度并拨付工程款，还要求将主楼从六层增加到十层。工程完工并部分投入使用后，双方因工程款结算产生纠纷，润华公司将管委会和创业中心告上法庭。

争议焦点

管委会和创业中心认为，润华公司不是合同签约方，他们只和包头二建有合同关系，因此不应当直接向润华公司支付工程款。润华公司则认为，实际施工过程中管委会和创业中心直接管理、审核并付款，已形成事实上的合同关系，应当结算工程款。

法院判决

最高人民法院终审判决支持润华公司的主张，认定管委会和创业中心与润华公司之间已形成事实上的建设工程合同关系，判令管委会和创业中心向润华公司支付欠付的工程款及相应利息。

律师分析

第一，实际施工人即使没有书面合同，只要能证明实际参与了施工、发包人直接管理并付款，法院可能认定存在事实合同关系。本案中，管委会直接审核进度表、拨付进度款、参加图纸会审，这些行为都证明了事实合同的存在。

第二，工程变更和增加工作量的签证记录非常重要。本案中管委会要求增加楼层并在检查记录上签字，这些书面证据对认定工程量和价款起到了关键作用。

第三，施工过程中要注意保留与发包人直接往来的书面记录、付款凭证、会议纪要、验收文件等，这些是证明事实合同关系和工程量的核心证据。

王德林律师提示：

建设工程施工中，即使没有正式合同，也要注意收集发包人直接管理、付款、验收的证据。在文山地区，不少工程存在层层转包、挂靠施工的情况，建议施工方定期整理施工记录、付款凭证和变更签证，避免结算时缺乏依据。遇到发包人拖延结算，应及时咨询律师，避免超过诉讼时效。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市