工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算数额产生严重分歧。中建二局认为自己按照合同约定完成了施工，但裕达公司迟迟不支付剩余工程款。而裕达公司则认为中建二局在施工过程中存在质量问题，且部分工程未按图纸施工，因此拒绝按中建二局提出的金额结算。

双方多次协商未果，中建二局将裕达公司告上法庭，要求支付拖欠的工程款及相应的违约金。裕达公司则提出反诉，主张中建二局赔偿因工程质量问题造成的损失。

争议焦点

中建二局主张：双方签订的合同合法有效，工程已经竣工验收，应当以合同约定的结算方式确定工程款，裕达公司逾期付款应当承担违约责任。裕达公司则认为：中建二局施工存在质量缺陷，且部分工程未按约定完成，结算依据应当以实际完成的合格工程量为准，中建二局应当先修复质量问题才能主张剩余工程款。

法院判决

最高人民法院二审认为，工程款的结算应当以双方合同约定的计价方式和标准为基础，结合工程竣工验收情况综合确定。对于工程质量问题，应当通过鉴定等方式查明责任归属。最终判决裕达公司向中建二局支付拖欠的工程款及逾期付款违约金，同时中建二局对存在质量问题的部分承担相应的修复责任。

律师分析

第一，工程款结算依据的确定是建设工程合同纠纷中的核心问题。实践中，双方签订的合同、补充协议、工程签证单、竣工验收报告等文件都是确定结算依据的重要证据。如果合同约定明确，法院一般会尊重当事人的意思自治。

第二，违约责任的处理需要区分违约行为的性质和后果。发包人逾期支付工程款，承包人有权主张逾期付款的违约金；而承包人施工存在质量问题，发包人也可以要求承包人承担修复责任或赔偿损失。两者可以同时主张，但需要各自举证证明。

第三，建议施工企业在施工过程中注意保留完整的施工记录、签证单、验收记录等书面材料。一旦发生纠纷，这些证据对确定结算依据和划分责任非常关键。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷中，证据保全至关重要。建议施工方在施工过程中及时办理工程签证，保留好所有与结算有关的书面材料。在文山地区，我们处理过多起类似案件，发现很多当事人因证据不足导致维权困难。如果您遇到工程款拖欠或质量争议，建议尽早咨询专业律师，避免因错过证据保全时机而陷入被动。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市