工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局承建了河南裕达置业有限公司的工程项目。工程完工后，双方在工程款结算问题上产生分歧。中建二局认为自己按照合同约定完成了施工任务，但裕达公司迟迟不支付剩余工程款。裕达公司则提出，工程存在质量问题，且部分工程未按图纸施工，因此拒绝全额付款。

双方多次协商未果，中建二局将裕达公司告上法庭，要求支付拖欠的工程款并承担违约责任。案件经过一审后，上诉至最高人民法院。

争议焦点

中建二局主张：工程已经竣工验收，应当以双方确认的结算文件为依据，裕达公司应当支付全部欠款并承担逾期付款的违约责任。裕达公司抗辩：工程存在质量问题，且结算文件未经其签字确认，不能作为付款依据，中建二局自身违约在先。

法院判决

最高人民法院二审维持了一审的部分判决，认定双方签订的施工合同合法有效。法院认为，结算依据应当以双方签字盖章的工程结算书为准，裕达公司未能提供充分证据证明工程质量存在问题，应当按约支付工程款。同时，因裕达公司逾期付款，判决其承担相应的违约责任。

律师分析

第一，工程结算文件的确认是施工企业收款的关键。实践中，发包方常以未签字或质量有问题为由拖延付款，但法院会审查实际施工情况和验收记录。施工方应当保存好每一份签字确认的结算资料。

第二，违约责任的计算应当有合同依据。合同中约定的违约金标准、逾期利息计算方式，法院一般会尊重。但若标准过高，法院也会依法调整。

第三，工程质量争议不能成为随意拒付的理由。发包方如认为质量不合格，需要提供专业鉴定报告，否则法院不会支持其抗辩。

王德林律师提示：

施工企业在工程建设过程中，务必做好签证、变更、验收等书面记录。在文山地区，不少施工合同纠纷就是因为结算资料不完整导致维权困难。建议在签订合同时就明确结算流程和违约责任条款，必要时可申请工程价款鉴定。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市