工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会、科技创业服务中心与两家建筑公司之间，因工程款结算问题产生纠纷。双方虽然没有签订正式的书面合同，但建筑公司实际完成了相关工程建设，开发区管委会和创业服务中心也接受了工程成果并部分使用。

在工程完工后，双方对工程款的数额和支付方式产生严重分歧。建筑公司主张按照实际完成的工程量结算，而管委会和创业服务中心则认为双方不存在合同关系，拒绝支付全部工程款。

争议焦点

建筑公司认为，虽然未签订书面合同，但自己实际施工、对方接受并使用工程，双方已经形成了事实上的合同关系，对方应当按实结算并支付工程款。管委会和创业服务中心则主张，没有书面合同就没有法律约束力，双方不存在合同关系，无需承担付款义务。

法院判决

最高人民法院经审理认定，双方虽未签订书面合同，但建筑公司实际完成了施工，对方接收并使用工程，已形成事实上的合同关系。法院判决管委会和创业服务中心应当按照实际工程量向建筑公司支付工程款及相应利息。

律师分析

第一，合同关系的成立不一定要有书面形式。在建设工程领域，如果一方实际施工、对方接受并使用工程成果，法律上可以认定双方形成了事实上的合同关系，这是对实际施工人权益的重要保护。

第二，施工方要注意保留施工过程中的证据。包括工程签证单、施工日志、材料采购记录、现场照片等，这些证据是证明实际施工内容和工程量的关键，直接影响法院对事实合同关系的认定。

第三，建设单位不能以没有书面合同为由拒绝付款。只要接受了工程成果，就应当承担相应的付款义务，否则可能面临败诉风险，还要承担逾期付款的利息损失。

王德林律师提示：

在建设工程中，无论规模大小，建议双方尽量签订书面合同明确权利义务。如果确实没有书面合同，施工方要注意收集施工过程中的各类证据。在文山地区，我们处理的类似案件中，证据是否完整直接影响案件结果，建议及时咨询专业律师。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市