分公司签的施工合同，总公司能起诉吗

分公司签的施工合同，总公司能起诉吗

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会（以下简称永州建委）与陕西省房屋建筑工程公司一公司（以下简称陕建一公司）签订了一份建设工程合同，约定由陕建一公司承建潇湘广场土石方工程，总投资约2000万元。合同签订后，陕建一公司组织机械进场施工，但因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等原因，工程多次停工。后来永州建委因城市规划调整决定停建该工程。

工程停建后，双方对已完工程进行了验收和决算，确认陕建公司完成工程量约82万立方米，总造价约2334万元。但永州建委实际支付工程款约1524万元，仍有约810万元未付。陕建一公司是陕西省房屋建筑工程公司（以下简称陕建公司）设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。陕建公司作为原告起诉永州建委，要求支付剩余工程款。

争议焦点

永州建委认为：合同是陕建一公司签订的，陕建一公司不具备法人资格，也不能代表陕建公司，因此陕建公司与本案无关，不是适格的原告。

陕建公司认为：虽然合同以陕建一公司名义签订，但陕建公司出具了法人委托书授权史育汉全权负责，合同履行的后果应由陕建公司承担，陕建公司是合法的当事人。

法院判决

最高人民法院经审理认为，陕建一公司是陕建公司设立的不具备法人资格的分支机构，其签订的合同权利义务应当由陕建公司承担。陕建公司作为法人主体，有权就本案工程款纠纷提起诉讼。最终判决永州建委向陕建公司支付剩余工程款及相应利息。

律师分析

第一，分公司或项目部签订的合同，总公司是否要承担责任，关键在于分公司是否具有独立法人资格。根据法律规定，不具备法人资格的分支机构签订的合同，其法律后果由设立该分支机构的法人承担。本案中陕建一公司没有独立法人资格，也没有领取营业执照，因此其签订的合同对陕建公司具有约束力。

第二，合同主体与实际履行主体不一致时，法院会综合考察合同签订、履行过程中的证据。本案中陕建公司出具了法人委托书，且实际施工过程中永州建委也接受了陕建公司的履行行为，因此不能以合同名义主体不符为由否定总公司的诉讼主体资格。

第三，建设工程施工合同纠纷中，如果发包方以合同签订主体不是总公司为由拒绝付款，总公司在文山地区或其他地方提起诉讼时，应当提供充分证据证明分公司或项目部的行为属于职务行为或授权行为，否则可能面临主体不适格的风险。

王德林律师提示：

建筑企业在文山地区开展业务时，如果以分公司名义签订合同，建议在合同中明确总公司的授权范围，并保留授权委托书、法人证明等书面文件。发生纠纷后，总公司应当及时收集证据，证明分公司行为的法律后果应由总公司承担，避免因主体问题影响诉讼权利。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市