工程款结算依据如何确定及违约责任

工程款结算依据如何确定及违约责任

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局（简称中建二局）与河南裕达置业有限公司（简称裕达公司）签订建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方对工程款结算产生争议。

中建二局认为，工程已经竣工验收合格，应当按照合同约定和实际完成的工程量进行结算，裕达公司应当支付剩余工程款及逾期付款的违约金。裕达公司则主张，工程存在质量问题，且中建二局未按合同约定完成全部施工内容，不同意按原定标准结算。

争议焦点

双方的核心争议在于：工程款结算依据如何确定，以及裕达公司是否应当承担逾期付款的违约责任。中建二局主张按照合同约定和工程实际完成量结算，裕达公司则坚持工程存在质量缺陷和未完成部分，要求扣减工程款。

法院判决

最高人民法院二审认为，工程已经竣工验收并交付使用，裕达公司未提出有效证据证明存在质量问题，应当按照合同约定和实际完成的工程量进行结算。裕达公司未按期支付工程款，构成违约，应当承担相应的违约责任。法院最终判决裕达公司支付剩余工程款及逾期付款违约金。

律师分析

第一，工程款结算依据以合同约定为主，但实际完成工程量也是重要参考。如果合同对计价方式有明确约定，一般应优先适用合同约定。如果合同约定不明或存在争议，可以结合工程实际完成量、行业惯例等因素综合确定。

第二，工程已竣工验收并交付使用，发包方再以质量问题为由拒付工程款，通常难以得到法院支持。除非发包方能提供充分证据证明存在影响结构安全或使用功能的重大质量问题。

第三，发包方逾期支付工程款，承包方有权要求其承担违约责任，包括支付逾期付款的利息或违约金。建议承包方在施工合同中明确约定付款节点和违约责任条款。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷中，施工方应当注意保存施工记录、签证单、竣工验收报告等关键证据。建议在文山地区的建筑企业在签订合同时，明确约定工程款结算依据、付款时间和违约责任，避免日后产生争议。如果遇到工程款纠纷，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市