工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局（以下简称中建二局）与河南裕达置业有限公司（以下简称裕达公司）签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生了严重分歧。

中建二局认为应当按照合同约定的计价方式和实际完成的工程量进行结算，但裕达公司以工程质量存在问题、工期延误等理由，拒绝按照中建二局提交的结算报告支付工程款。双方多次协商未果，中建二局遂向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款的违约金。

争议焦点

中建二局主张：双方签订的施工合同合法有效，工程已经竣工验收合格，裕达公司应当按照合同约定和实际完成的工程量支付全部工程款，并承担逾期付款的违约责任。

裕达公司辩称：中建二局施工的工程存在质量问题，且工期严重延误，给公司造成了重大损失，因此不同意按照中建二局提出的金额支付工程款，并反诉要求中建二局赔偿质量修复费用和工期延误损失。

法院判决

最高人民法院二审认为，双方签订的施工合同是真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。关于工程款结算依据，应当以双方确认的竣工结算文件为准。对于裕达公司提出的质量问题和工期延误问题，因未能提供充分证据证明，法院不予支持。最终判决裕达公司向中建二局支付拖欠的工程款及相应的逾期付款违约金。

律师分析

第一，工程款结算依据的确定是建设工程合同纠纷中的核心问题。通常情况下，双方签字盖章确认的竣工结算文件具有最高的证明效力，法院会优先采信。如果一方对结算文件有异议，需要提供充分的反证。

第二，关于违约责任的认定，需要看合同中是否有明确约定。本案中，法院认定裕达公司逾期支付工程款构成违约，支持了中建二局主张的违约金请求。这说明在施工合同中明确约定付款时间和违约责任条款非常重要。

第三，对于工程质量问题和工期延误的抗辩，提出方负有严格的举证责任。如果无法提供鉴定报告、往来函件等有效证据，法院很难支持其主张。这也是建设工程纠纷中常见的争议难点。

王德林律师提示：

在建设工程合同履行过程中，双方应当注意保留所有书面往来文件、会议纪要、签证单等证据材料。遇到工程款结算争议时，建议及时咨询专业律师，避免因证据不足导致权益受损。在文山地区，建设工程纠纷案件数量逐年上升，当事人更应当重视合同签订和履行过程中的法律风险防范。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市