建设工程质量纠纷如何认定和处理

建设工程质量纠纷如何认定和处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

乌鲁木齐新扶桑投资开发总公司（以下简称新扶桑公司）与新疆维吾尔自治区第四建筑工程公司（以下简称四建公司）签订了一份建设工程施工合同，约定由四建公司承建新扶桑公司开发的某工程项目。工程完工后，双方对工程质量产生争议。新扶桑公司认为工程存在质量问题，拒绝支付剩余工程款；四建公司则主张工程已经验收合格，要求新扶桑公司支付全部工程款。

双方多次协商未果，最终诉至法院。案件经过一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。

争议焦点

新扶桑公司主张：工程存在严重的质量问题，如墙体开裂、地面渗水等，不符合设计要求和施工规范，四建公司应当承担修复责任并赔偿损失。

四建公司辩称：工程已经通过竣工验收，质量合格。即便存在局部瑕疵，也属于保修范围，不应成为拒付工程款的理由。

法院判决

最高人民法院经审理认为，建设工程质量是否合格，应当以竣工验收结论为准。本案中，工程已经通过竣工验收，新扶桑公司未提供充分证据证明工程存在根本性质量问题。因此，判决新扶桑公司支付剩余工程款，同时四建公司应在保修期内对存在的局部质量问题进行修复。

律师分析

第一，建设工程质量纠纷的核心在于质量标准的认定。竣工验收是判断工程质量是否合格的关键环节，一旦工程通过验收，发包方再以质量问题为由拒付工程款，需要承担较重的举证责任。

第二，工程质量问题分为根本性质量缺陷和一般性质量瑕疵。根本性质量缺陷可能导致工程无法使用，而一般性质量瑕疵通常属于保修范围。两者在法律后果上存在明显差异，前者可能涉及解除合同、赔偿损失，后者则主要通过保修义务解决。

第三，施工方应当重视竣工验收资料的保存，包括验收报告、签证单等，这些是证明工程质量合格的重要证据。发包方也应在验收前仔细检查，避免验收后才发现问题。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷中，质量问题是常见的争议点。无论您是发包方还是施工方，都应在施工过程中做好质量记录和验收手续。如果您在文山地区遇到类似问题，建议及时委托专业律师介入，避免因证据不足而陷入被动。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市