没有资质也能承包工程合同是否有效

没有资质也能承包工程合同是否有效

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

永州市建设委员会作为发包方，与陕西省房屋建筑工程公司签订了一份建设工程施工合同，由陕西公司承建某办公楼项目。但陕西公司并不具备当地建设主管部门核发的施工资质证书，实际施工中又将其中的部分工程转包给了个人肖放时。工程完工后，因工程款支付问题产生纠纷，陕西公司和肖放时起诉要求永州市建委支付剩余工程款。

永州市建委则主张，陕西公司没有合法资质，双方签订的施工合同应属无效，因此不应按合同约定支付工程款。肖放时作为个人，更不具备施工资质，其参与的工程部分也属于违法施工。

争议焦点

陕西公司认为：虽然资质证书有瑕疵，但公司具备实际施工能力，合同是双方真实意思表示，应当有效，永州市建委应按约付款。肖放时也主张自己完成了实际施工，有权获得报酬。

永州市建委认为：陕西公司没有合法施工资质，违反了建筑法强制性规定，合同自始无效。肖放时作为个人承包工程，也属于违法，不应得到法律保护。

法院判决

最高人民法院二审认为，陕西公司未取得相应施工资质，与永州市建委签订的建设工程施工合同违反法律强制性规定，应认定为无效合同。但工程已经实际建成并交付使用，根据司法解释，承包人仍有权请求发包人参照合同约定支付工程价款。肖放时作为实际施工人，在工程合格的情况下，也有权要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。最终判决永州市建委向陕西公司支付工程款，并在欠付范围内对肖放时的款项承担连带责任。

律师分析

第一，建设工程施工合同对施工企业资质有严格规定，没有资质或超越资质等级签订的合同，在法律上属于无效合同。但这不意味着发包人可以赖账不付钱，只要工程竣工验收合格，承包人仍可要求参照合同约定结算工程款。

第二，实际施工人（比如本案中的肖放时）虽然不是合同签订方，但法律为了保护农民工等底层施工人员的利益，允许实际施工人直接起诉发包人，要求其在欠付工程款范围内承担责任。这一规定有效防止了违法转包、分包后层层拖欠的问题。

第三，作为发包人，在签订施工合同前务必审查承包人的资质证书，避免因合同无效带来不必要的诉讼风险。在文山地区，建筑市场管理日益规范，建议无论是发包方还是承包方，都应当依法取得并核验相关资质，以免合同效力出现问题导致损失。

王德林律师提示：

如果您是发包方，签约前一定要核实施工企业的资质等级和证书有效期。如果您是实际施工人，即使没有合同，也要注意保存施工记录、验收单、付款凭证等证据，以便日后维权。在文山地区遇到建设工程纠纷，建议尽早咨询专业律师。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市