建设工程合同纠纷中如何认定工期顺延

建设工程合同纠纷中如何认定工期顺延

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

萧山市第二建筑工程有限公司（以下简称萧山二建）与海宁龙祥大酒店有限公司（以下简称龙祥酒店）签订了一份建筑安装工程承包合同，约定由萧山二建承建龙祥酒店的装修及安装工程。合同对工期、工程款支付等事项作出了明确约定。

施工过程中，双方因工程款支付、设计变更等问题产生争议，导致工程未能按期完工。龙祥酒店认为萧山二建逾期完工构成违约，要求承担违约责任。萧山二建则主张工期应当顺延，理由是龙祥酒店未按时支付工程款、多次变更设计，以及存在其他非施工方原因导致的停工情况。

争议焦点

萧山二建主张：工期延误是由于发包方未按时支付工程款、频繁变更设计、以及现场条件不具备等原因造成，这些均属于合同约定的工期顺延事由，施工方不应承担逾期责任。

龙祥酒店认为：工期延误是施工方管理不善、组织不力导致的，合同约定的顺延事由需要施工方提出书面申请并获批准，萧山二建未履行该程序，因此工期不应顺延，施工方应承担违约责任。

法院判决

法院经审理认为，虽然合同约定了工期顺延需要书面申请并获批准，但实际施工过程中，发包方未按时支付工程款、多次变更设计等行为确实影响了正常施工进度。对于因发包方原因导致的工期延误，即使施工方未严格履行书面申请程序，也不应简单认定工期不得顺延。法院综合施工日志、签证单、会议纪要等证据，认定部分工期延误属于可顺延情形，对施工方的违约责任予以相应减免。

律师分析

第一，工期顺延的认定不能仅看合同形式要件。实践中，很多建设工程合同都约定工期顺延需要书面申请并获发包方批准，但若发包方自身行为（如逾期付款、设计变更）导致工期延误，法院通常不会仅因施工方未提交书面申请就否定工期顺延的合理性。

第二，证据是认定工期顺延的关键。施工方应当注意保存施工日志、工作联系单、会议纪要、签证单等能够反映实际施工进度的资料。这些材料能够证明工期延误的真实原因，是法院判断责任归属的重要依据。

第三，施工方在遇到工期延误事由时，仍应尽量按照合同约定履行通知义务，以降低法律风险。即便发包方不予签收，也可以通过快递、公证等方式固定证据，证明已尽到通知义务。

王德林律师提示：

建设工程合同履行过程中，施工方应当建立规范的施工资料管理制度，对涉及工期、工程款、设计变更等事项的文件及时整理归档。在文山地区，不少施工企业因忽视过程资料管理，在发生纠纷时难以证明工期延误的真实原因，导致承担了不应由自己承担的违约责任。建议施工方在合同履行初期就与发包方明确资料签收流程，避免事后产生争议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市