建设工程质量纠纷如何认定和处理

建设工程质量纠纷如何认定和处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

乌鲁木齐新扶桑投资开发总公司（以下简称新扶桑公司）与新疆维吾尔自治区第四建筑工程公司（以下简称四建公司）签订了一份建设工程施工合同，约定由四建公司承建新扶桑公司开发的一处商业楼盘。施工过程中，双方对工程质量问题产生了严重分歧。新扶桑公司认为四建公司施工的工程存在多处质量问题，如混凝土强度不达标、防水工程渗漏等，拒绝支付剩余工程款。四建公司则认为其施工符合合同约定标准，要求新扶桑公司支付全部工程款及逾期付款利息。

双方多次协商未果，新扶桑公司向法院提起诉讼，要求四建公司赔偿因工程质量问题造成的损失，并承担修复费用。四建公司则提起反诉，要求新扶桑公司支付拖欠的工程款。案件经过一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。

争议焦点

新扶桑公司主张：四建公司施工的工程质量不合格，存在多项质量缺陷，如混凝土强度未达到设计标准、屋面防水层存在裂缝等，这些质量问题导致工程无法正常使用，要求四建公司赔偿修复费用和停工损失。四建公司则主张：工程已经通过分部分项验收，质量符合合同约定和行业标准，新扶桑公司提出的问题属于正常施工瑕疵，不影响工程整体质量，要求新扶桑公司支付剩余工程款及利息。

法院判决

最高人民法院经审理认为，双方争议的核心在于工程质量是否符合合同约定。法院委托专业鉴定机构对工程质量进行检测，鉴定结论显示部分混凝土强度确实低于设计标准，且防水工程存在施工缺陷。法院认定四建公司应对工程质量问题承担修复责任，同时考虑到新扶桑公司在施工过程中未及时提出异议，也应承担部分责任。最终判决四建公司在合理期限内修复质量缺陷，新扶桑公司支付对应工程款，双方各自承担部分诉讼费用。

律师分析

第一，建设工程质量纠纷中，专业鉴定结论是法院认定事实的关键依据。本案中，法院委托第三方鉴定机构对混凝土强度、防水层等进行检测，鉴定结论直接影响了判决结果。因此，当事人发现质量问题后，应尽快申请专业鉴定，固定证据。

第二，发包方在施工过程中负有监督和及时提出异议的义务。如果发包方在施工过程中未对质量问题提出异议，或者接受了部分工程，法院可能会认定发包方对质量缺陷存在一定过错，从而减轻施工方的责任。本案中，新扶桑公司未在施工过程中及时指出问题，法院因此要求其承担部分责任。

第三，工程质量问题的责任划分需要结合合同约定、行业标准和实际施工情况综合判断。即便工程存在部分质量缺陷，也不意味着施工方需承担全部责任，特别是当发包方未按合同约定提供材料或设计图纸存在问题时，施工方可以主张减轻责任。

王德林律师提示：

建设工程合同履行过程中，发包方和施工方都应重视书面记录和证据保存。发包方发现质量问题后，应及时通过书面形式通知施工方，并保留相关证据。施工方则应注意保存施工日志、验收记录等文件。如果您在文山地区遇到类似建设工程质量纠纷，建议尽早咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市