工程款结算依据不明时如何确定

工程款结算依据不明时如何确定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算金额产生了严重分歧。中建二局认为应当按照实际完成的工程量及相关定额标准结算，而裕达公司则认为应当按照合同约定的固定价款结算，双方无法达成一致。

由于工程涉及多个分项，且施工过程中存在设计变更、材料价格波动等情况，双方对哪些项目应当计入结算、哪些费用应当由哪方承担，各执一词。中建二局多次催要工程款未果，最终将裕达公司诉至法院。

争议焦点

中建二局主张，工程已竣工验收合格，裕达公司应当按照实际完成的工程量和国家规定的定额标准支付工程款，并承担逾期付款的违约责任。裕达公司则抗辩称，合同约定的固定价款已经包含了所有费用，中建二局无权要求额外增加，且工程存在部分质量问题，应当扣减相应款项。

法院判决

最高人民法院二审审理后认为，双方合同对工程价款的约定不够明确，且实际施工过程中发生了设计变更和材料价格大幅上涨等合同签订时无法预见的重大变化。法院最终以实际完成的工程量为基础，参照当地建设行政主管部门发布的定额标准，并结合市场行情，确定了合理的工程款数额。同时，法院认定裕达公司逾期支付工程款构成违约，应当承担相应的违约责任。

律师分析

第一，建设工程合同对工程价款的约定应当尽可能明确具体，包括计价方式、计价标准、调价条件等，避免使用模糊表述。如果合同约定不明确，法院通常会结合施工过程中的签证单、变更通知、会议纪要等文件，以及行业惯例和市场价格来综合确定。

第二，施工过程中发生的设计变更、材料涨价等情形，如果属于合同签订时无法预见的重大变化，施工方可以依据公平原则请求调整工程价款。但施工方应当注意保留变更通知、签证单、采购凭证等证据，否则可能因举证不能而无法获得支持。

第三，工程款纠纷中，竣工验收合格是施工方主张工程款的重要前提。如果工程存在质量问题，发包方有权要求扣减相应款项甚至赔偿损失。因此，施工方在施工过程中应当严格把控工程质量，确保验收合格。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷涉及金额大、法律关系复杂，建议在签订合同时就明确计价方式和调价机制。在文山地区，不少工程因合同约定不明引发纠纷，施工方和发包方都应重视合同条款的严谨性。如果遇到结算争议，及时收集施工过程中的各类书面凭证，必要时委托专业律师介入处理，能够有效维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市