工程款结算纠纷中施工方如何维权

工程款结算纠纷中施工方如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心作为发包方，将创业中心一期、二期工程发包给包头二建施工。包头二建将部分工程交给下属综合队，后综合队负责人何润槐成立润华公司继续施工。施工过程中，管委会和创业中心直接与润华公司对接，审核工程进度并拨付工程款，还要求将主楼从六层增加至十层。

工程完工并部分投入使用后，双方对工程款结算产生争议。润华公司起诉要求支付剩余工程款及窝工损失，管委会和创业中心则否认与润华公司存在直接合同关系，拒绝付款。

争议焦点

施工方润华公司主张：其实际完成施工，发包方直接审核进度并付款，双方已形成事实上的建设工程施工合同关系，发包方应支付剩余工程款及窝工损失。

发包方管委会和创业中心主张：合同是与包头二建签订，与润华公司无直接合同关系，不应直接向润华公司付款。

法院判决

最高人民法院判决管委会和创业中心向润华公司支付剩余工程款及窝工损失。核心理由：虽然最初合同是与包头二建签订，但后续施工中发包方直接与润华公司对接，审核进度、拨付款项、变更设计，且工程已投入使用，双方已形成事实上的建设工程合同关系，发包方应承担付款义务。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，实际施工人即使没有书面合同，只要能证明发包方直接参与工程管理、审核进度、拨付工程款等事实，法院可能认定双方形成事实合同关系，发包方仍需承担付款责任。

第二，工程变更和窝工损失需要保留书面证据。本案中施工方保留了变更设计记录、暂停施工通知等文件，这些证据对主张增加工程款和窝工损失至关重要。

第三，工程款结算纠纷中，施工方应及时收集并保存工程进度表、付款凭证、变更签证、会议纪要等书面材料，避免因证据不足导致维权困难。

王德林律师提示：

建设工程施工中，无论是否有书面合同，都要注意收集发包方直接参与管理的证据。如您遇到类似工程款纠纷，建议尽快咨询专业律师。我在文山地区处理过多起建设工程合同纠纷案件，可为您提供具体法律建议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市