工程款结算纠纷中合同关系如何认定

工程款结算纠纷中合同关系如何认定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会、科技创业服务中心与包头润华永庆建筑公司、包头市第二建筑工程公司之间，因一项建设工程的工程款结算问题产生纠纷。实际施工方完成了工程建设，但发包方认为双方之间没有签订正式书面合同，因此拒绝按合同约定支付工程款。

施工方主张，虽然没有书面合同，但双方事实上已经履行了施工和付款义务，应当认定为事实上的合同关系。发包方则认为，没有书面合同就不存在合同关系，不应承担付款责任。

争议焦点

施工方认为：双方虽然没有签订书面合同，但施工方实际完成了工程建设，发包方也接受了工程成果，双方已形成事实上的合同关系，发包方应当按约定支付工程款。

发包方认为：法律要求建设工程合同应当采用书面形式，没有书面合同就不存在合同关系，发包方没有付款义务。

法院判决

最高人民法院二审认定，双方之间形成了事实上的合同关系。法院认为，虽然建设工程合同原则上应当采用书面形式，但施工方实际完成了施工任务，发包方接受了工程成果并部分使用了工程，双方的行为已经表明存在真实的合同关系。法院判决发包方应当按照实际完成的工程量支付工程款。

律师分析

第一，建设工程合同未采用书面形式，不等于合同关系不存在。法院会根据双方的实际履行行为来判断是否存在事实上的合同关系。施工方完成了工程，发包方接受了工程，这种事实上的履行可以认定合同关系成立。

第二，施工方要注意保存施工记录、签证单、付款凭证等证据。在没有书面合同的情况下，这些证据是证明事实合同关系的关键。特别是工程量的确认、工程款的支付记录，直接影响法院能否认定合同关系以及确定工程款数额。

第三，发包方不能以没有书面合同为由逃避付款责任。如果发包方接受了工程成果并实际使用，就应当支付相应的工程款。在文山地区，类似情况也时有发生，施工方应当及时收集证据，维护自身权益。

王德林律师提示：

建设工程施工前应当签订书面合同，明确工程范围、工期、价款等关键条款。如果已经施工但未签合同，应当尽快补签或通过签证单、会议纪要等形式固定双方约定。在文山地区，许多中小施工企业因忽视合同签订而导致结算困难，建议提前咨询专业律师。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市