工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，约定由中建二局承建某工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生争议。中建二局认为应当按照合同约定的计价方式结算，而裕达公司则认为部分工程存在质量问题和工期延误，应当扣减工程款。双方多次协商未果，最终诉至法院。

在案件审理过程中，双方对工程量的确认、工程变更的计价以及违约责任的承担等问题各执一词。中建二局主张其已按合同约定完成施工，裕达公司应当全额支付工程款；裕达公司则反诉称中建二局存在工期延误和工程质量瑕疵，要求其承担相应的违约责任。

争议焦点

中建二局认为：双方签订的施工合同合法有效，工程已经竣工验收，应当按照合同约定的固定总价进行结算，裕达公司拖欠工程款构成违约，应当支付工程款及逾期付款利息。

裕达公司主张：中建二局施工过程中存在工期延误和工程质量问题，给其造成了经济损失，应当在工程款中扣除相应损失，且中建二局应当承担违约责任。

法院判决

最高人民法院经审理认为，双方签订的施工合同合法有效，工程已经竣工验收合格，应当按照合同约定进行结算。对于裕达公司提出的工期延误和工程质量问题，因其未能提供充分证据证明中建二局存在违约行为，法院不予支持。最终判决裕达公司向中建二局支付拖欠的工程款及相应的逾期付款利息。

律师分析

第一，工程款结算依据的确定是建设工程合同纠纷中的核心问题。实践中，双方应当严格按照合同约定的计价方式和结算条件进行结算，任何一方不得随意变更。如果合同约定明确，法院一般会尊重当事人的意思自治。

第二，主张对方违约的一方需要承担举证责任。本案中，裕达公司主张中建二局存在工期延误和工程质量问题，但未能提供有效证据，因此其主张未获法院支持。这提醒我们，在建设工程合同履行过程中，应当注意收集和保存相关证据，包括施工日志、验收记录、往来函件等。

第三，对于工程变更和签证，双方应当及时办理书面确认手续，避免日后产生争议。在文山地区，很多建设工程项目因变更签证不规范引发纠纷，建议当事人在施工过程中加强合同管理，确保变更事项有据可查。

王德林律师提示：

在建设工程合同履行过程中，建议双方严格按照合同约定履行义务，遇到变更事项及时办理书面签证。对于工程款结算问题，应当以合同约定为基础，结合实际情况协商解决。如果协商不成，可以依法提起诉讼，但要注意收集和保存相关证据，尤其是书面合同、施工日志、验收记录等关键材料。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市