工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司因一项建设工程发生纠纷。中建二局按照合同约定完成了工程施工，但双方在工程款结算时产生分歧。中建二局认为应当按照实际完成的工程量及合同约定的单价进行结算，而裕达公司则提出不同的结算标准，认为部分工程存在质量问题，应当扣减工程款。双方多次协商未果，中建二局遂向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款的违约金。

案件经过一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。法院在审理过程中，重点审查了双方签订的施工合同内容、工程实际完成情况、验收记录以及双方往来的结算文件等证据。

争议焦点

本案的核心争议在于：工程款结算应当以哪份文件为依据。中建二局主张，双方在施工过程中形成的签证单、结算书等文件已经明确了工程量和价款，应当作为结算依据。裕达公司则提出，这些文件并未经其正式确认，且部分工程存在质量问题，不能直接作为结算依据，应当重新委托第三方进行审计鉴定。

法院判决

最高人民法院经审理认为，双方在施工过程中形成的签证单、结算文件等，如果已经过双方代表签字确认，应当作为结算依据。对于裕达公司提出的质量问题，法院要求其提供充分证据，但裕达公司未能举证证明存在影响结算的严重质量问题。最终，法院判决裕达公司按照双方确认的结算文件支付工程款，并承担逾期付款的违约责任。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，结算依据的确定至关重要。施工过程中形成的签证单、结算书等文件，如果经过双方签字盖章确认，通常会被法院认定为有效的结算依据。因此，施工方应当注意保留所有经对方确认的书面文件。

第二，主张工程质量问题的一方负有举证责任。如果发包方认为工程存在质量问题，需要提供充分的证据，否则法院可能不予支持其扣减工程款的主张。建议发包方在施工过程中及时提出质量异议并固定证据。

第三，合同中关于结算程序、付款期限、违约金等条款的约定，直接影响双方的权利义务。建议在签订合同时就明确约定结算方式、争议解决机制等内容，避免事后产生纠纷。在文山地区，建设工程合同纠纷较为常见，当事人应当重视合同的规范性和证据的保存。

王德林律师提示：

建设工程合同履行过程中，务必注意保存所有往来文件，包括签证单、结算书、会议纪要等。一旦发生纠纷，这些文件就是最有力的证据。建议在文山地区从事工程建设的企业，定期对合同履行情况进行法律审查，及时发现问题并采取补救措施。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市